77平码|马运平码三中三论
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:
行政 Case
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 劉芳 鄧小華)行走在路上卻被一塊從天而降的玻璃砸傷住院。原告李某青將修建房屋導致窗戶玻璃墜落的房主胡某軍告上法庭。近日,新田縣法院審理了這起健康權糾紛案。 2018年8月2日,李某青路過胡某軍正在修建的房屋時,施工人員敲打伸出房屋墻體的鋼筋撞擊到了對面房屋2樓窗戶玻璃,導致玻璃墜落,將李某青左腕部背側砸傷,致其住院治療13天。其間,胡某軍墊付了醫藥費。原告要求被告賠償其受傷后造成的誤工費、護理費、營養費、后續治療費、住院伙食費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計51,437元。被告胡某軍認為他與他人簽訂了承攬合同,并非侵權人,不是適格被告,且自己已為原告墊付了醫藥費,要求駁回原告的訴訟請求。法院審理后認為,被告修建房屋時未采取安全警示和安全防護措施,導致玻璃墜落砸傷原告,被告應當賠償原告的經濟損失;被告認為自己不是侵權人,不是適格被告的辯論意見,不符合法律規定,不予支持。原告未構成殘疾,故對其提出給付精神撫慰金的要求不予支持。依照《侵權責任法》等相關法律規定,判決被告一次性賠償原告因受傷遭受的誤工費、護理費、后續治療費用等各項經濟損失共計26,357元。判決后,雙方當事人均未上訴。
2019 - 10 - 12
說明: 銷售“山寨品”賠付被侵權者 向供貨商索賠遭拒法院判決應向分銷商賠償損失本報訊(通訊員 陳祥玲)近日,華容縣法院審結了一起產品責任糾紛,判決被告B賠付原告A的損失。A從B處進購了貼有“某蚊香”小標簽的花露水擺放在店內銷售。2018年,C公司在商標使用權維權活動過程中查明A銷售的花露水假冒其注冊商標,訴至法院。法院判決涉案花露水侵犯了C公司注冊商標的專用權,判決A賠償C公司經濟損失。A在履行賠償責任后,多次向B反映花露水商標侵權引起糾紛,要求賠償損失,遭拒后訴至法院。B辯稱,其銷售給A的商品均來源于正規廠家的真貨,但未提供相關證據證明。法院審理認為,A、B均系產品銷售者,依據我國《商標法》第64條第2款規定:“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任。”因此,雙方只要對其銷售的商品提供合法來源,可以依法免除侵權責任。本案中,根據A提供的證據和B的陳述,A的涉案花露水確系B提供。根據《產品質量法》第40條的規定,關于銷售者A向供貨者B追償已賠付給C公司的損失的訴請有理有據,法院遂作出上述判決。【法官說法】目前,農村雜貨店“山寨產品”盛行。隨著我國知識產權保護的日益增強。銷售者對于其銷售的產品質量應當負責,給購買產品的消費者造成損失的,銷售者應當賠償損失,而屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供產品的其他銷售者(供貨者)的責任的,銷售者有權向生產者、供貨者追償。
2019 - 09 - 09
說明: “免息貸款”不要輕信問:最近,我手頭資金緊張聯系了一家公司請求貸款。對方要求我表明借款誠意和還款能力,我一一作答,按要求輸入了銀行卡信息。此后,對方要求我在自己的銀行卡上存入保證金、授信費、律師費、手續費等,我不放心,這樣做是否有風險?國暉律師:這種情況要特別注意,前不久深圳就破獲了一起金額上億元的詐騙案件,作案手段跟你所述如出一轍。他們以貸款為由要求貸款方按設定格式輸入提供個人或公司資料、賬戶信息等等,當貸款方在自己電腦上輸入自己的信息時,他們就會利用技術手段獲取貸款方所有賬號和密碼信息。一旦有錢進賬,他們就會迅速將賬戶內的資金全部轉賬。所以,你一定要謹慎小心,不要輕易相信這種免息貸款。
2019 - 09 - 09
說明: 購物平臺疑似傳銷公司問:朋友注冊成立了一家公司,加入了一個購物平臺,推出消費滿500元返500元、消費=存錢=免費、1元返利政策等返利活動,需要繳納一定費用,根據營業額分特級金牌代理商、金牌代理、金牌代理商、VIP會員和普通會員。他天天發朋友圈吸引人加入成為會員,并明確告訴我可以通過虛假交易獲取返利等等,這種做法有問題嗎?國暉律師:這種以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品等方式獲得加入資格,并按照一定的順序層級,直接或者間接以發展人員數量作為計酬或者返利依據,引誘參與者繼續發展他人參加,人員累計達到一定數量,其行為可能構成組織、領導傳銷活動罪。
2019 - 08 - 19
說明: 本報訊(通訊員 田耕 申靜)近日,新晃侗族自治縣法院刑庭庭長楊立英法官接待了一位刑事自訴當事人陳某,其稱8月2日通過手機銀行轉賬時誤轉了5萬元到楊某的賬戶,后聯系楊某要求歸還被拒絕,并再也聯系不上。了解情況后,為盡快挽回陳某損失,楊法官用自己的手機給楊某發了短信,告知其拒絕返還的行為已經涉嫌觸犯《刑法》第270條的侵占罪,希望其看到短信后主動聯系被害人,若拒絕返還,將會按照法律規定追究其責任。同時建議陳某等待幾天,給楊某主動歸還的機會,若一周內仍無動于衷再向法院起訴。陳某接受了楊法官的建議。當天下午,楊法官就收到了陳某發來的短信,稱楊某已經將其誤轉的5萬元錢全部退回。【法官說法】根據我國《民法總則》第122條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”現實生活中,有一些人缺乏正確的法律觀念,認為既未偷又未搶,沒多大點事。在自己的貪心驅使下,不愿意將對方轉賬的錢“吐出來”,結果觸犯了刑法。楊某的行為是一種不當得利的行為,如果被害人在聯系楊某后,楊某明確表示拒絕返還的則有可能還構成侵占罪。
2019 - 08 - 19
說明: 消極應訴逃避債務  法院依法維護債主權利“高度蓋然性”令欠賬者無處遁形本報訊(通訊員 馬小梅)近日,華容縣法院審結一起民間借貸糾紛案,依法判決被告劉甲償還原告胡某借款8.64萬元。劉甲與劉乙系堂兄弟,劉乙在劉甲經營的茶樓里管理賬目。2014年,嚴某以劉甲做生意需資金委托其出高息借款為由,收取胡某現金10萬元,并到茶樓交由劉乙轉交劉甲。劉乙與劉甲電話聯系后,按照劉甲的意見代劉甲出具了借條,載明“借款人劉甲”,摘要欄內注明“劉乙代”,嚴某轉交借條給胡某時作為見證人在借條上簽名。后嚴某陸續向胡某轉交劉甲償還的1.36萬元現金,余款一直未償還。胡某遂將劉甲、劉乙、嚴某一并告上法庭。法院受理該案后,劉甲聲稱該債務與自己無關,從而拒不配合法院的送達與審理。后來,劉甲向法官承認實際使用了該筆借款,但已償還。劉乙向法庭陳述,他系經過劉甲同意后才收取嚴某轉交的10萬元并代劉甲出具的借條。嚴某當庭辯稱自己系見證人,不應當承擔責任。劉甲、劉乙均未到庭參加訴訟,劉甲也未到法院陳述事實。借條上未簽字的劉甲,代為出具借條但并非借款人的劉乙,收取現金且見證的嚴某,到底誰應當償還胡某該筆借款?法院經審理認為,劉甲與劉乙系堂兄弟,劉乙在劉甲經營的茶樓里管理賬目,說明當時劉乙對劉甲的賬目處理行為對外代表劉甲;且劉乙和嚴某均證實,嚴某將現金交予劉乙時,系與劉甲電話聯系得到其同意后,劉乙才收取現金并代為出具借條;故劉乙代劉甲收取借款并出具借條的行為真實有效。胡某收到借條后不持異議,表明胡某、嚴某、劉乙均認可實際借款人為劉甲。劉乙陳述現金已全部轉交給劉甲,嚴某陳述已償還的1.36萬元系劉甲交由自己代為轉交給胡某。雖然劉乙和嚴某的陳述均沒有直接證據證明,但陳述內容與本案前后的事實和證據所證明的內容一致。據民事訴訟證據規則的“高度蓋然性”,對劉乙和嚴某陳述的該部分事實予以采信,故認定該筆借款的實際借款人以及使...
2019 - 08 - 15
說明: 網購“三無”進口食品獲10倍賠償郴州一消費者要求銷售商賠償獲法院支持本報訊(通訊員 張燦璽 何倫波)  網購越來越受到消費者的青睞,網購進口食品也悄然成為了一種時尚。郴州消費者何先生在某網店購買了進口產品“泰國新版膠原蛋白粉沖劑”,發現系“三無”產品。永興縣法院近日一審判決店主馮某退回貨款3756元,并按貨款的10倍賠償何先生35,760元,承擔檢測費、訴訟費。2018年1月13日,何先生花3576元在某網購平臺網店上購買了12盒進口食品“泰國新版膠原蛋白沖劑”送給表嬸。表嬸懷疑是“三無”產品。何某遂通過購物平臺聯系店主馮某,要其提供進口報關資料和入境檢驗檢疫合格證明等資料。馮某一直推脫不予提供,何先生要求退款也不予理睬。今年4月10日,何先生將購買的涉案食品送往廣東省測試分析研究所檢測,檢測結果顯示:該產品每100g含食品添加劑甘氨酸10.7g,超過我國食品添加劑使用標準和范圍。何先生向當地食品藥品監管部門舉報。馮某故意隱瞞了網店的真實經營地址,當地食品藥品監管部門無法準確對其進行打擊、處置。無奈之下,何先生向法院提起訴訟,請求判決被告馮某退還其貨款3756元,并支付相當于貨款10倍的賠償金,同時承擔檢測費和訴訟費。法院審理后認為,馮某銷售給何先生的進口食品未按我國的法律規定向出入境檢驗檢疫部門備案和注冊;未按要求隨附食品添加劑合格證明材料;系預包裝食品,其食品添加劑無中文標簽和中文說明書;無法說明該食品的原產地及代理商的名稱、地址、聯系方式,屬于國家禁止進口的食品。馮某銷售的進口食品違反了國家法律的強制性規定,且該食品超范圍、超標準使用添加劑,屬不符合食品安全標準的食品,何先生和馮某(網店)間的買賣合同無效。故對何先生的訴訟請求予以支持。另,馮某對自己銷售的食品及其標簽應當具有審核、注意義務,其明知所銷售的“泰國新版膠原蛋白粉沖劑”系禁止進口食品,且添加的甘氨...
2019 - 08 - 12
說明: 近日,臨湘市人民法院審結了一起不當得利糾紛案,判決被告陳某返還原告湯某現金1.9萬余元。經法院審理查明,2017年12月,陳某問湯某是否購買了社會養老保險,并表示可以代辦。經協商,湯某給陳某1.92萬元現金。陳某向湯某出具領條。陳某拿到錢后,未給湯某辦理任何社會養老保險手續,也未將錢返還。后湯某要求其返還現金,但陳某避而不見。湯某遂將其訴至法院。【法官說法】法院認為,根據《民法總則》第122條規定“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”陳某在拿到湯某的現金后,不履行承諾,將現金占為己有,沒有合法依據,構成不當得利,應當返還。原告湯某要求被告陳某返還交給其辦理社會養老保險手續事項的1.92萬元現金的訴求,法院依法予以支持。通訊員  鐘柳  方瑤
2019 - 08 - 12
說明: 近日,岳陽華容縣人民法院審結一起房屋買賣合同糾紛,白甲要求白乙解除房屋買賣合同并賠償的訴求得到法院支持。白乙系自然人,在某土地上開發商品房。白甲知情后,與白乙簽訂一份《購房合同》,交房日期為2018年11月30日,并支付了預付款。白乙收款后,其開發建設的房屋,未獲得建設行政主管部門關于房屋建設的全部審批手續,被相關建設行政主管部門責令停工至今。【法官說法】法院審理認為,白甲與白乙簽訂的《購房合同》是當事人在自愿協商一致的基礎上簽訂的,合同內容也不違反法律規定,屬有效合同。因白乙所建房屋未取得合法建設許可,致使房屋建設無法竣工,不能繼續履行合同,從而導致白甲的合同目的無法實現,白乙的行為已構成根本違約,白甲依法可以請求解除合同并要求白乙返還房屋預付款并賠償相應經濟損失,遂依法作出以上判決。通訊員  陳祥玲
2019 - 07 - 22
說明: 問:女兒暑假在附近一家舞蹈培訓班學舞,一天上課前,她被另一個孩子琴琴跘倒摔傷致橈骨骨折,舞蹈班負責人張老師認為事故發生在上課前,不存在老師監護不力,應該由琴琴及家長承擔賠償責任。琴琴家長認為,張老師無證辦班沒有盡到管教義務,應由張老師賠償。我該怎么辦?律師解答:張老師開辦舞蹈培訓班沒有辦學資質及相關手續,且其在辦班學習中未盡到安全保護責任,應對你女兒受傷承擔主要責任。琴琴將你女兒跘倒致其受傷,家長作為監護人未盡監護責任,也應承擔責任。你作為女兒的監護人將女兒送到非正規場所學習,也應承擔一定責任。建議你向法院提起起訴,分清各自承擔的責任、義務。
2019 - 07 - 22
說明: 問:15歲的小飛是一家公辦中學的寄宿生,一天上午上課后擅自去校外吃午飯,飯后在附近水庫游泳,后被發現溺亡,學校是否應該承擔賠償責任?律師解答:《侵權責任法》第39條規定,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。小飛就讀的中學對于學生在課外時間的外出活動并未完全盡到安全教育義務,導致小飛可隨意出入校園,該中學依法負有對未成年人的教育、管理和保護義務,在管理上有疏漏,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
2019 - 07 - 02
說明: 本報訊(通訊員 黃雅琪)作為雇主,除了付錢給雇工外,在雇傭期間還要盡到提醒、警示義務,否則可能要對因工受傷的雇員承擔賠償責任。近日,常德鼎城區法院就審理了一起這樣的責任糾紛案。2017年初,張某甲聯系李某對家庭電路整改施工。2017年3月,李某邀請胡某、楊某到張某乙、張某甲、張某丙家進行電路整改。第2天中餐,張某甲提供白酒邀請大家喝酒,胡某飲酒,李、楊未飲酒。當天下午,胡某施工時從人字梯上摔下,頭部受傷當場昏迷。胡某被送往醫院住院治療至2017年5月出院。因病情反復,2018年1月再次入院治療。2018年12月,胡某傷情經鑒定構成十級傷殘。事故發生后,張某乙、張某甲、張某丙支付醫藥費1萬元,李某支付醫藥費1000元。胡某認為受李某雇請而受傷,李某應承擔賠償責任。張某乙、張某甲、張某丙將房屋水電工程承包給無施工資質的李某,屬于選任不當,且其提供的人字梯具安全隱患,應對胡某的經濟損失承擔連帶賠償責任。【法官說法】法院審理后認為:雇員在雇傭活動中受到傷害,雇主應負賠償責任。胡某午餐飲酒后作業,張某甲沒有勸阻,張某乙、張某甲、張某丙應對胡某的經濟損失承擔賠償責任;胡某在從事雇傭活動中午餐飲酒后作業且不帶安全帽高處作業,忽視自身安全,對事故的發生有較大過錯,應減輕雇主責任,酌定減輕比例為40%;李某在本案中是雇員,對事故的發生沒有過錯,不承擔民事責任。據此,法院判決胡某所造成的經濟損失,自己承擔40%,張某甲、張某乙、張某丙共同承擔60%。
2019 - 07 - 02
說明: 面對巨債“分家”有用嗎法院判決屬惡意躲債,《分家協議》 無效本報訊(通訊員 劉芳 鄧小華)鄧某夫婦欠了200余萬元巨債不還,將2人名下的大量財產贈與子女。近日,新田法院審結了一起確認合同無效糾紛案,判決鄧某夫婦與子女簽訂的《分家協議》無效,鄧某子女取得的財產應當返還。2014年10月,鄧某夫婦向謝某夫婦借款283萬元用于投資經營和生活資金周轉,約定月利率2.5%,按月支付。至2016年3月,鄧某夫婦僅償還本金20萬元及利息103萬元,謝某夫婦將剩下的債權轉讓給女兒馮某并簽訂了《債權轉讓協議》。鄧某夫婦亦向馮某出具內容為“借現金263萬元,月利息2分,該筆款屬于續借”的一張借條。2018年3月,討債無果的馮某和其父母起訴至法院,法院判令鄧某夫婦限期悉數還款。2018年4月,馮某得知鄧某夫婦將縣城某小區的一棟房產無償贈與其子女,遂向法院二次起訴,法院依法撤銷了鄧某夫婦的房屋轉讓協議。在該案審理過程中,馮某又得知鄧某夫婦于2015年9月與其子女簽訂《分家協議》:將鄧某夫婦名下的6處投資項目的股份、縣城和外省的4處房產及2臺豪車全部轉讓給其子女;鄧某夫婦現有的住宅房只有長期居住權。馮某只好再次訴至法院請求維權。【法官說法】法院審理后認為,原告與被告之間的債務關系已由生效的法律文書予以確認,被告鄧某夫婦作為債務人,在巨額借款未償還的情況下與子女簽訂《分家協議》將夫妻財產轉讓,屬于“惡意串通”,其行為損害了債權人馮某的利益,是以合法手段掩蓋非法目的。故上述《分家協議》無效,遂依據《合同法》第52條、58條等法律規定,作出前述判決。
2019 - 06 - 27
說明: 想要撤銷離婚協議并不容易本報訊(通訊員 周美)較之訴訟離婚,協議離婚在程序設置上更便捷,時間、金錢成本相對較低。正因如此,很多當事人一時沖動草率簽訂離婚協議,事后反悔,想要推翻卻難上加難。近日,臨湘法院審理了一起離婚后財產糾紛案。法院判決被告按照離婚協議的約定,支付原告因離婚而獲得的財產分割款12萬元、違約金5萬元。法院審理查明:2018年2月9日,原、被告在臨湘市民政局辦理了離婚登記,并簽訂了一份《離婚協議書》。協議書對財產的約定為:全部財產歸男方所有,由男方一次性補償女方共同財產分割款12萬元,如男方未按協議期限支付相應款項,除應如數支付相應款項外,還應向女方支付違約金5萬元。離婚后,被告未向原告支付財產分割款,原告提起訴訟。【法官說法】法院認為,原、被告均是成年人,具有完全民事行為能力,應當承擔自身行為產生的法律后果。雙方離婚時簽訂的《離婚協議書》意思表示明確,應當遵守。被告提出是在不得已的情況下簽訂的離婚協議,但無證據證明其在簽訂協議時存在脅迫、欺詐等違法情形,故法院對被告意見不予采納,認定離婚協議書合法有效。協議約定的內容不違背法律法規的規定,法院予以支持,遂作出上述判決。
2019 - 06 - 27
說明: 借條上“留名”就一定得還錢?法院判決未表明簽名者身份不擔責本報訊(通訊員 周元梅 付勛艷)  近日,常德鼎城區法院審結了一起民間借貸糾紛案,判決被告高某于判決生效后15日內向原告黃某償還借款15萬元及相應利息。在借條上簽名的譚某不承擔連帶擔保責任。經審理查明:高某因開發工程資金周轉困難,2015年向黃某借款15萬元,黃某給付現金后,高某當即出具借條。借條上未約定還款期限及利息。借條上的借款人及借款時間下方備注“此房備案×-×-××號××××房,某房地產開發公司某小區”。當事人陳述此內容是指當時約定以某小區內×-×棟××××號房作為抵押,備案后賣給黃某。事后,該房并未辦理抵押登記,當事人也未簽訂房屋買賣合同及辦理備案登記,該房現已出售給他人。上述備注內容下方,有譚某的簽名但未注明身份。高某借款后至今未償還本金,也未給付利息。原告訴至法院。【法官說法】一審法院認為,債務應當清償。原告提交的證據能夠確實充分證明被告借款15萬元的事實,法院應予支持。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第29條第2款第1項“既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”的規定,對原告主張的利息,在以15萬元本金為基數自起訴之日起至清償之日止按年利率6%的標準計付范圍內予以支持,對超出部分不予支持。關于被告譚某在借條上簽名的性質,原告主張譚某系擔保人,但未提交證據予以證明。根據上述規定第21條規定,他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證...
2019 - 06 - 24
說明: 本報訊(通訊員 冷德廣 付勛艷)兆某由2名未成年人攙扶學習溜冰,后又有2名未成年人加入拉扯飛跑導致兆某倒地受傷。兆某向溜冰場及4名未成年人主張賠償未果訴至法院。近日,常德鼎城區法院審結此案,判決溜冰場承擔30%責任、兆某自身承擔20%責任,余下50%由4名未成年人的監護人均擔。法院經審理查明,兆某應朋友之邀到某溜冰場學溜冰,未成年人王某、汪某與兆某一起學。王某和汪某攙扶著兆某(兆某在兩人中間)。此后,未成年人朱某、楊某(均未穿溜冰鞋)及朱某、楊某分別拉著王某、汪某,5人互相拉扯著跑,速度很快。奔跑過程中,兆某、王某、汪某均摔倒。兆某受傷后無法站立,送往醫院住院治療25天。傷情經鑒定核實后,兆某的經濟損失為8萬余元。【法官說法】法院認為,溜冰場作為娛樂經營場所,未完全盡到安全保障義務,在溜冰者學習過程中,未加強安全防范。溜冰場雖貼有警示標志和注意事項,但有溜冰者未完全遵守時,未及時制止其不當行為。因此,溜冰場具有一定過錯,根據《侵權責任法》第37條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第1款之規定,溜冰場應承擔相應的侵權責任,結合本案實際,酌情認定溜冰場承擔30%的民事責任;其次,兆某作為成年人,具有完全民事行為能力,在學溜冰過程中,邀請未成年人攙扶學習,應意識或預見到可能存在的風險,但其未注意自身安全、加強自我保護,所以對自身受傷的一定過錯,認定承擔20%的民事責任 ;再次,楊某、朱某、汪某、王某在溜冰時,對兆某互相攙扶拉扯、互相作用侵權,具體責任難以區分大小,根據《侵權責任法》第12條規定,在余下的50%民事責任中平均承擔民事責任。
2019 - 06 - 24
說明: 以租代購的車“沒了”咋辦車輛銷售商倒閉車輛被所有方收回  法院判決 :返還車款、租金照付本報訊(通訊員 劉晴)方某以“以租代購”形式購車,為何在使用數月后,車竟被車輛實際所有權人開走?近日,華容縣法院審理了一起買賣合同糾紛案,依法判決李某、陳某返還方某剩余購車款6.9萬元,方某支付李某、陳某租車費39,116元。方某以市場價的4.5折支付甲汽車銷售公司12.8萬元,雙方約定方某此后不再支付任何費用,甲汽車銷售公司為該車支付租金滿3年后幫方某辦理車輛過戶手續,即方某以租代購取得該車使用權。2018年11月27日,該車被車輛所有人乙汽車服務公司開走。因甲汽車銷售公司已注銷,方某一紙訴狀將原股東李某、陳某告上法庭。李某、陳某在法庭上辯稱,甲汽車銷售公司的總公司資金鏈出現問題,他們主動退還方某購車款5.9萬元,并反復與之溝通促其盡早歸還車輛后返還剩余車款,如方某既不返還車輛,又不向車輛所有權人繳納月供,車輛所有權人有權將車輛開走,方某卻對此不予理睬。【法官說法】法院審理認為,方某以明顯低于市場價的價格支付車款,且車輛行駛證上明確載明車輛所有權人為乙汽車服務公司,方某對以租代購取得車輛使用權的事實應當系知情并且認可的。甲汽車銷售公司資金鏈斷裂,導致合同目的不能實現,應當承擔違約責任,返還方某已支付的購車款;甲汽車銷售公司未經依法清算被注銷,方某可依法向公司股東主張權利。方某在李某、陳某多次強調車輛拒不歸還的利害關系后仍執意占有并使用該車,自身存在一定過錯,亦應當支付車輛占用期間的租車費用。法院遂依法作出上述判決。
2019 - 05 - 27
說明: 本報訊(通訊員 鄭姝)由于身份被堂妹冒用進行結婚登記,導致自己的合法婚姻變成了重婚。近日,臨湘市法院審結了一起婚姻無效糾紛案,依法判決原告張麗與被告陳意的婚姻無效。經法院審理查明:原告張麗與案外人張璐系堂姐妹關系。2006年11月14日,張璐已懷孕又未達到法定結婚年齡,便未經過張麗同意,持其身份證和戶口簿到臨湘市民政局辦理了結婚登記。結婚證登記女方為張麗,結婚證上的照片系張璐和被告陳意。張麗本人于2014年5月22日與案外人廖俊辦理了結婚登記手續。法院認為,案外人張璐冒用原告身份與被告辦理結婚登記,該行為不是原告的真實意思表示,雙方的婚姻關系依法不受法律保護。原告后與案外人廖俊登記結婚,原告在與被告未解除婚姻關系的情況下,又登記結婚,這一行為客觀上是一種重婚行為,故原告要求宣告其與被告婚姻關系無效的訴訟請求,法院依法予以支持。依照相關法律規定,遂作出上述判決。【法官提醒】婚姻大事非兒戲,主張婚姻自由的前提是遵守相關法律規定,未達到法定婚齡或為掩蓋其他事實而冒用他人身份證明進行婚姻登記是不可取的。(文中人名均為化名)來源法制周報第1753期   第5版
2019 - 05 - 27
說明: 本報訊(通訊員 唐紅)雇主請人做工,受雇之人在同一工作場所又私自接受他人邀約工作受傷。雇主對雇員受傷是否要承擔賠償責任?近日,嘉禾縣法院對該案進行了判決。一家量販式歌廳要重新裝修,歌廳老板李某與周某便把重新裝修中拆除部分房墻的工作請謝某承包了。隨后,謝某召集王某等人到歌廳施工。2個月后,謝某的工作基本結束。此時,房墻旁的樓梯板未拆除,周某便私下找王某拆除該樓梯板,并提供了安全繩,謝某得知后未阻止。在拆除樓梯板過程中,樓梯板及承重梁突然垮塌,王某被甩落至1樓被水泥板砸傷。王某受傷后,歌廳老板支付了部分醫藥費后不再支付。王某一紙訴狀將李某、周某和包工頭謝某告上法院,要求其賠償損失。【法官說法】法院審理認為,根據《侵權責任法》第35條的規定,提供勞務的一方因勞務活動自身受傷,在提供勞務一方向接受勞務一方主張損害賠償時,由雙方根據各自的過錯程序承擔相應的民事責任。本案中,王某受雇于謝某從事拆除房墻工作同時,又在同一工作場所私自接受他人雇請負責拆除樓梯板在過程中受傷,李某、周某、謝某和王某本人應承擔相應的民事責任。其中,李某和周某為接受勞務的一方,對提供勞務者從事勞務活動未提供有效的安全保障措施,如未搭建腳手架等,是造成傷害事故發生的主要原因,應承擔主要過錯責任;王某未能佩帶安全繩,未發揮安全繩作用,未盡到注意之責,對事故的發生應承擔一定的過錯責任;雖然導致王某受傷的工程不是謝某所承包的范圍,但謝某對其雇請的王某未盡監管之職,在王某從事危險作業時未加以勸阻,對事故發生也有一定責任。王某訴請判令三被告承擔民事賠償責任,符合法律規定,應予以支持。最終,法院判令歌廳老板李某和周某對王某的損失承擔60%的賠償責任,謝某承擔20%的賠償責任,王某自身承擔20%的責任。來源法制周報第1753期   第5版
2019 - 05 - 16
說明: 本報訊(通訊員 易浩 李志平)近日,澧縣法院審結了一起飼養動物損害責任糾紛。2018年11月,周某將其飼養的一條哈士奇犬栓養在自家屋前的一棵小樹邊。舒某在駕駛與準駕車輛不符且無牌的報廢摩托車經過,未注意周邊情況,哈士奇突然竄出撲向舒某。舒某躲避不及摔倒在地受傷。在澧縣某衛生院住院治療5天,經澧州司法所鑒定:舒某傷后需全休、護理、加強營養。相關部門調解未果,今年1月,舒某將周某起訴至法院,請求賠償損害。法院審理認為:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的,可不承擔或者減輕責任。本案中,周某作為動物的飼養人、管理人應當管好所飼養的動物,避免對他人造成損害。其將所飼養的哈士奇栓在道路邊樹上,導致舒某駕車經過時受到驚嚇摔傷。舒某駕駛與準駕車輛不符且無牌、按規定應報廢的摩托車上路行駛,也存在一定過失。故周某對損害后果的發生承擔70%的民事責任,判決周某賠償舒某醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、鑒定費、交通費共計1.4萬元。【法官說法】隨著生活水平的不斷提高,居民飼養寵物已非常普遍。寵物襲人事件也時有發生,根據我國相關法律規定,飼養的動物造成他人損害要承擔侵權責任。提醒廣大市民:管理好自己的寵物,提高公德意識、文明養寵物。來源法制周報第1749期  第7版
2019 - 04 - 20
說明: 市民王先生:一家公司基于業務范圍較大且不斷拓展,為了能夠隨意變更員工的工作地點而又無需承擔法律責任,在對全體入職人員重復使用、預先擬定的勞動合同文本中,將工作地點確定為“公司業務覆蓋范圍內”。我入職3年來,一直在北京工作。近日,公司突然決定將我調往哈爾濱。我以工作環境不適、不便照顧家人抗辯,公司表示如不服從調令,就以嚴重違反規章制度為由,將我解聘。請問公司可以因為有約在先隨意調動員工嗎?律師回復:一方面,從格式條款上看,工作地點為“公司業務覆蓋范圍內”的約定無效。《勞動合同法》第17條之所以將工作地點作為勞動合同的必備條款之一,并要求雙方只有協商一致才能變更,其目的主要在于限制用人單位因隨心所以增加勞動者工作及生活成本等。公司為了能夠隨意調動員工且無需承擔法律責任,以格式條款的方式將工作地點確定為“公司業務覆蓋范圍內”,企圖讓員工在遭遇調動時“啞巴吃黃連,有苦說不出”,無疑屬于回避自己的主要義務。對此,《合同法》第40條規定:“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。”另一方面,從合理性角度上看,你可以不受工作地點為“公司業務覆蓋范圍內”的約束。對于過于籠統、過分寬泛勞動地點的界定,應當兼顧用人單位經營管理需要與勞動者提供勞動的便利來綜合考量。來源法制周報第1738期 第3版
2019 - 04 - 20
說明: 槍支是具有極大殺傷力的危險物品,我國對槍支的管理遵循嚴格控制的原則,嚴厲懲處違反槍支管理的違法犯罪行為。制定了《槍支管理法》,對于未經許可制造、買賣或者運輸槍支的,依照《刑法》規定追究刑事責任。我國《刑法》第125第一款規定,非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處3年以上10以下有期徒刑;情節嚴重的,處10以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。該案被告之一王某彬的辯護人、廣東國暉(長沙)律師事務所律師蘇甜告訴記者,最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條規定,非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存、盜竊、搶奪、持有、私藏、攜帶成套槍支散件的,以相應數量的槍支計;非成套槍支散件以每30件為一成套槍支散件計。“從該條規定可以看出,即使制造、買賣、郵寄、運輸、儲存的不是整支槍支而是槍支散件,只要達到一定數量,也構成《刑法》第125條規定的非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支罪。”蘇甜說。在該案中,王某彬等人以牟利為目的非法買賣槍支零部件,通過快遞郵寄的方式將制造的槍支零部件銷售、郵寄他人,構成非法買賣、運輸、郵寄、儲存槍支罪。蘇甜提醒,快遞行業在給我們的生活帶來便捷的同時,也容易被犯罪分子利用。“槍支、毒品、爆炸物等違禁物極易通過快遞渠道運輸,對社會公共安全造成極大危害。”另外,“明知他人犯罪而幫助打包、填快遞單、收發快遞等行為,同樣會受到法律的嚴懲。”來源法制周報第1738期 第3版
2019 - 04 - 20
說明: 網售槍支配件快遞寄送,違法!長沙市中院維持原判 10名犯罪嫌疑人均獲刑法制周報·新湖南客戶端記者 倪歡歡從幫人打包、運送槍支配件及網絡代理銷售槍支配件,到伙同他人一起販賣槍支配件,王某輝等人通過快遞的方式在網上非法買賣槍支配件,參與該“生意”的還有一群幫助打包、寫快遞單、收發快遞的同伙,最終都受到了法律的嚴懲。近日,當事人律師提醒公眾:槍支、毒品、爆炸物等違禁物極易通過快遞渠道運輸,對社會公共安全造成極大危害。明知他人犯罪而施助同樣構成嚴重犯罪。“火爆生意”靠快遞崔某曾幫助張某紅打包、運送槍支配件以及網絡代理銷售槍支配件。2016年4月開始,崔某伙同張某、熊某從事販賣槍支配件生意。3人以長沙縣未來蜂巢小區地下車庫內的空置倉庫及長沙市湘騰廣場一房屋為窩點,通過QQ發展網絡代理,向全國各地買家非法出售仿美制禿鷹高壓氣槍配件。由張某、熊某出資,崔某負責寫單,將打包好的槍支配件通過快遞發送給全國各地買家,獲利3人平分。李某、屈某明幫助崔某等人將槍支配件以快遞形式發送至全國各地。2016年4月底至2016年6月13日,崔某、張某、熊某除從郭某星處購進氣槍配件,還從張某紅處購進350支氣槍槍身及100套氣槍內臟。然后以快遞形式發送1338件包裹銷往全國各地,待發送47件。2016年2月至3月初,王某輝跟隨張某紅從事網絡販賣槍支配件生意,幫助打包槍支配件,后成為張某紅的網絡代理商,在網上接單再交由張某紅發貨,從中賺取差價。2016年5月1日起,王某輝開始單獨販賣仿美制“禿鷹”氣槍配件。他聯系在浙江打工的叔叔王某彬,提出由王某彬提供氣槍槍身,王某彬答應了。根據王某輝提供的槍身樣品,王某彬使用化名“彭楠”,委托當地廠家生產加工槍身成品600支。2016年5月至6月,王某輝分多次從王某彬處購買槍身450支,支付貨款10余萬元。同年6月13日,長沙市公安局高新區分局民警截獲由王某彬通過...
2019 - 02 - 26
說明: 小楊:我于2018年8月15日在工作時右胳膊不慎被機器擠壓挫傷。工作期間,公司未為我購買工傷保險。2018年9月初,公司與同行業的另外一家公司合并。9月末,我被當地人力資源和社會保障部門認定為工傷,后經勞動能力鑒定委員會鑒定為9級傷殘。我找到合并后的新公司要求解除勞動合同,支付工傷待遇被拒。新公司稱,我的工傷是在公司合并之前發生的與新公司無關。新公司的說法合法嗎?專家回復:根據我國《工傷保險條例》第37條、第43條、第62條規定,職工因工致殘被鑒定9級傷殘的,從工傷保險基金支付9個月本人工資的一次性傷殘補助金,職工本人提出解除勞動合同的,由工傷保險基金支付一次性工傷醫療補助金,由用人單位支付一次性傷殘就業補助金;用人單位分立、合并、轉讓的,承繼單位應當承擔原用人單位的工傷保險責任;依照規定應當參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。因此,新公司應依法支付你的相關工傷待遇。
2019 - 02 - 26
說明: 黃先生:我的自用轎車在去年3月被盜,向公安機關報了案。但公安機關一直未能破案。日前,我的車在外省僻遠農村發生交通事故,致2人受傷,駕車人棄車逃逸。受害人家屬找到我,要求我承擔賠償責任。請問,應當由我承擔賠償責任嗎?專家回復:你無需擔責。對于車主來說,機動車被盜往往具有突發性和不可預見性。盜竊機動車作為一種非法行為,中斷了機動車車主對機動車的運行支配,也切斷了其對機動車運行利益的合法歸屬。同時,機動車車主對機動車管理的過失與交通事故的發生結果之間并無直接因果關系,交通事故的發生完全是非法行為人獨立支配機動車運行的結果。《侵權責任法》第52條規定:“盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的,有權向交通事故責任人追償。”因此,你的車輛是在被盜后肇事的,你無需承擔賠償責任。
2019 - 02 - 26
說明: 本報訊(通訊員 彭友 蔡鵬飛)近年來,基層法院農村集體土地承包經營權糾紛的案件呈上升趨勢。近日,常德市鼎城區人民法院審結了一起土地承包經營權糾紛案,原告持《農村集體土地承包經營權證》起訴至法院主張權利,被駁回訴訟請求。原、被告系共祖父的堂兄弟,系同村村民。在被告親弟媳農轉非后,將土地歸還給村里。雙方為當時村里將土地發包給了原告還是被告發生爭執,在土地仲裁委員會作出仲裁后,原告不服仲裁裁決起訴至法院。原告依據手上持有的《農村集體土地承包經營權證》主張土地發包給自己。法院開庭審理時發現,原告持有的《農村集體土地承包經營權證》系村民委員會頒發,且沒有土地行政部門的蓋章,是當時村民委員會為方便統計和收取提留,根據當時土地的耕種人登記而發放給村民的。村里從第1輪土地承包由組分田到戶至第2輪至今,未調整承包土地,亦未簽訂承包合同,也未由縣級以上人民政府發放農村集體土地承包經營權證,該組農戶的土地承包經營權沿襲第1輪土地承包經營,先鋒村委會只認可1995年面積到戶的承包面積。通過核實村里《農戶1995年與2009年承包面積對照表》中記載,該土地發包給了被告。【法官說法】法院認為,原告主張權利所依據的《農村集體土地承包經營權證》是村民委員會頒發的,村民委員會不屬于土地行政主管部門,土地承包經營權證須由縣級以上人民政府頒發,認定原告所持有的《農村集體土地承包經營權證》不具有法律效力,遂作出上述判決。
2019 - 02 - 26
說明: 彩民微信買彩票賴賬被告上法庭違反彩票買賣合同約定  法院判決悉數償還欠款本報訊(通訊員 陳蕾)彩民鄧某在不到3個月的時間里平均每月買近萬元的彩票,結果沒有中大獎,反而拖欠彩票銷售點近3萬元錢款。近日,安鄉縣人民法院公開開庭審理了這起彩票糾紛案件,判決鄧某于判決生效之日起10日內償還所有彩票欠款。原告張某與母親在常德市經營一間中國體育彩票銷售點。2018年4月18日起,鄧某在張某處購買彩票。2018年5月28日至6月27日期間,鄧某通過微信聊天的方式委托張某為其代購體育彩票,約定一并支付票款。鄧某數十次以網絡信號不好、微信無法支付等為由向張某賒購彩票,累計欠款近3萬元。張某多次催討未果,遂訴至法院。法院審理后認為,張某經營的中國體育彩票銷售點具有銷售資質。鄧某在張某的彩票銷售點進行體育彩票投注,2人之間形成了彩票買賣合同法律關系。鄧某委托張某購買彩票后未及時向張某支付彩票欠款,鄧某通過微信確認了彩票欠款,故對張某的訴訟請求予以支持。【法官說法】原、被告的彩票買賣合同已成立,并且已履行,被告的行為是違法行為,需承擔違約責任。我國 《合同法》有規定,合同有要約與承諾即宣告成立。鄧某通過微信向張某發出中國體育彩票要約后,張某按照鄧某的要求為其購買的彩票,雙方即達成了彩票買賣合議,彩票買賣合同成立。原告已按合同的約定履行了自己的義務。被告在一定期限后拒絕支付彩票款,構成違約行為,應承擔違約責任。
2019 - 02 - 18
說明: 法官 :信用卡不要出借本報訊(通訊員 林毅鵬)朋友之間本應互幫互助,但好友的幫助不能沒有原則。近日,衡東縣人民法院新塘法庭調解了一起好友出借信用卡惹出的民間借貸糾紛案。王某與張某原是一對多年好友,雙方關系非常親密。2016年4月,張某稱其經濟緊張向王某求助,王某將自己的信用卡借給了張某,張某此后一直正常使用。一年后,王某收到了銀行的催款信息。原來,張某在透支3萬余元后已連續2個多月沒有還款了。王某頓時傻眼,急忙聯系張某還款,張某在出具一張欠條后一直拖延避而不見。王某只得四處借款將3萬余元本息向銀行付清,一紙訴狀將張某訴至法院,要求張某向其支付3.4萬元本息。承辦法官在了解案情后,找雙方談話,引導他們打開心結,張某終于同意向王某償還3萬元本金,王某也同意放棄部分利息。法官提醒:如今,信用卡的使用越來越普遍。不少當事人出于“仗義”的心理,將信用卡借給朋友使用,卻沒考慮到相應的后果。其實,在任何情況下,都要避免將信用卡借給他人。因為一旦出現問題,無論是借卡人有主觀或客觀的原因,信用卡持卡人都會遭受重大損失,甚至承擔法律責任。
77平码 新疆时时官网 吉林11选5胆拖投注表 天天斗地主棋牌游戏 十一选五稳赚组合 快乐彩怎么玩 河南麻将规则 组选六奖金计算方法 彩发发iphone版 时时彩双胆稳赚法 体云南时时开奖