77平码|马运平码三中三论
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:
專刊 Case
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊(通訊員 劉蕾)  “對不起,是我告錯人了,我向張某鄭重道歉,希望能原諒我,對法庭的不信任也表示歉意,我申請撤訴。”法庭上,陶某向被告席上的張某鞠躬道歉,并當庭申請撤訴。這一幕發生在華容縣人民法院鲇魚須法庭。原告陶某以一紙欠條為證據將張某告上法庭,欠條上載明張某欠陶某5萬元,并對還款期限作了約定,欠條上加蓋了張某簽字捺印。承辦法官在收案后,找到了陶某訴狀上寫明身份信息的張某家。張某父親表示,張某在廣州辦廠并不在家,并表示兒子絕不可能欠錢。法官聯系到張某本人,張某也表示自己根本不認識陶某,也沒找陶某借過錢。承辦法官又聯系陶某,陶某稱張某是在廣州向其借的錢,張某告訴她自己是華容人,從小便和父親離開華容去了廣州,且張某給她看過身份證。但是,張某是前幾年才離開華容去廣州辦廠,父親一直在家并沒有外出。陶某敘述的情況與張某的實際情況并不相符。承辦法官對陶某是否告錯了人表示懷疑。眼見開庭時間臨近,承辦法官加快做雙方工作。陶某始終不相信法官的勸說,一味堅信自己沒有告錯人。這時,張某表示自己的身份證曾遺失過一次,已在公安機關補辦,也許是陶某或他人別有用心拿其遺失的身份證做文章。承辦法官勸說張某,為了保障其權益開庭當日務必前來參加庭審。開庭當日,陶某踏進審判庭,面對完全不認識的被告“張某”,陶某才得知真相:有人冒用張某的身份向其借款并出具了欠條。最終,案件以陶某撤訴結案,雙方庭后向公安機關報案。
2019 - 08 - 20
說明: 湘西“禾庫一把槍”啞火了湘西中院二審石金、龍浩斌等6人惡勢力犯罪團伙案宣判本報訊(通訊員 周法)  8月16日上午,湘西州中院在花垣縣人民法院第三審判法庭二審公開宣判石金、龍浩斌等6人惡勢力犯罪團伙搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害案。今年5月10日,鳳凰縣人民法院對石金、龍浩斌等6人惡勢力犯罪團伙搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害案作出一審判決:被告人石金犯搶劫罪,判處有期徒刑4年9個月,并處罰金人民幣5000元;犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑5年3個月,數罪并罰,決定執行有期徒刑9年10個月,并處罰金人民幣5000元。被告人石某成犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑4年3個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑2年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年,數罪并罰,決定合并執行有期徒刑7年1個月。被告人龍紹陽犯搶劫罪,判處有期徒刑5年8個月,并處罰金人民幣5000元。被告人龍浩斌犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑4年8個月;犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年,數罪并罰,決定合并執行有期徒刑5年6個月。被告人吳歡犯故意傷害罪,判處有期徒刑5年。被告人石某匡犯搶劫罪,判處有期徒刑3年10個月,并處罰金人民幣3000元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年,數罪并罰,決定合并執行有期徒刑4年8個月,并處罰金人民幣3000元。被告人石金、石某匡、龍紹陽非法所得財物人民幣98元繼續追繳,發還給被害人石某靈。被告人吳歡、龍浩斌、石金及附帶民事訴訟被告人石新全、龍吉妹共同連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某紅的經濟損失95,125.13元。駁回附帶民事訴訟原告人劉某紅的其他訴訟請求。二審法院審理后認為:石金、龍浩斌、石某成、石某匡、吳歡、龍紹陽均明確供述,其團伙名稱為“禾庫一把槍”,團伙成員較為固定,經常糾集在一起,且為逞強斗狠準備了作案工具。自2017年以來至案發,該團伙成員在禾庫鎮共同實施了尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、搶...
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊(通訊員 朱鋒云)郴州北湖區法院近日審理了一起盜竊女友支付寶賬戶錢財的案件。法院審理查明,今年3月22日7時,歐陽某某趁女朋友陽某睡著之機,將陽某手機解鎖通過支付寶轉賬1萬元到自己支付寶內。3月22日中午,歐陽某某趁陽某不備,拿陽某的手機通過支付寶轉賬8000元到自己支付寶內。3月23日7時,歐陽某某偷拿陽某的手機通過支付寶轉賬1000元到自己支付寶內。同日9時,歐陽某某在陽某手機上用陽某身份在支付寶安逸花平臺貸款1100元,并通過陽某支付寶轉賬至自己支付寶內。歐陽某某所盜共計2.0 1萬元均被其炒現貨虧掉。法院認為,被告人歐陽某某以非法占有為目的,秘密竊取他人錢財,數額較大,已構成盜竊罪。被告人歐陽某某到案后如實供述了犯罪事實,屬坦白,依法可從輕處罰。其家屬代為賠償了被害人損失,取得了被害人諒解,可酌情從輕處罰。據此,法院判處被告人歐陽某某有期徒刑6個月,并處罰金7000元。
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊(通訊員 郭祥社)近日,耒陽市法院對一起電話號碼靚號使用合同糾紛案作出一審判決:解除原告某房地產公司與被告某電信公司于2018年3月1日所簽訂的《中國電信湖南公司靚號使用協議》;被告某電信公司賠償原告某房地產公司經濟損失71,696元。2018年3月1日,原告某房地產公司與被告某電信公司簽訂了《中國電信湖南公司靚號使用協議》。雙方約定,被告在其通信網絡與設施覆蓋范圍內向原告提供電信服務,其提供的電信服務應符合國家規定的電信服務質量標準。原告選擇靚號4788888入網時,一次性預存話費2萬元,分24個月返還,該預存話費不能退。原告選擇使用該靚號期間,承諾每月保底消費888元,超出保底部分的費用按所選套餐資費據實繳納。由于被告提供的4788888“靚號”在使用中通話不暢,不能正常使用,經核查給原告造成各種經濟損失共計為71,696元。原告訴至法院,要求解除雙方簽訂的靚號使用協議,并要求被告賠償損失。法院認為,被告向原告提供的電話號碼在使用中通話不暢,不能正常使用,給原告造成經濟損失被告應負全部責任。原告請求解除雙方簽訂的靚號使用協議,符合法律規定,法院予以支持。根據我國《合同法》第97條相關規定,合同解除后,原告有權要求賠償損失,故原告要求被告賠償其損失71,696元于法有據,法院予以支持。
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊(通訊員 王婧)8月13日,沅江法院宣判一起盜竊自己所有、他人合法占有的已出質轎車案,對被告人楊某鴻、楊某華均以盜竊罪判處有期徒刑6年,并處罰金2萬元。2017年10月底,被告人楊某鴻資金緊張,將自己所有的寶馬X6轎車質押給廣東某車行,借款35.5萬元。在交車前楊某鴻另行配了7把鑰匙,意圖事后將該車竊取再質押借款。11月15日,廣東某車行將楊某鴻質押的寶馬X6小車連同債權一并轉讓,由受害人陳某以44萬元受讓。楊某鴻得知質押車輛已轉后,找到被告人楊某華,合謀偷回該車進行再次質押。楊某華將“拖車”業務介紹給張某,允諾車輛拖回后再次質押得款除給車主楊某鴻10萬元外,余款由楊某華和張某平分。2018年1月5日,張某通過GPS定位,在沅江偷走受害人陳某受讓的寶馬X6汽車。拿到車后,楊某鴻與楊某華兩人再次質押給婁底某車行,得款33.58萬元。同日,楊某鴻匯款23.08萬元至楊某華賬戶,楊某華再向張某的賬戶匯款10萬元。法院審理認為,被告人楊某鴻伙同被告人楊某華,以非法占有為目的,采取將已質押的車輛秘密竊取后,再次質押借款的手段,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成盜竊罪。案件審理過程中,被告人楊某鴻如實供述犯罪事實,認罪態度較好;被盜車輛已被公安機關追回并發還給被害人。主審法官認為,被告人楊某鴻雖為車輛所有人,但其將車輛用于質押借款,在清償借款贖回車輛前,楊某鴻對出質車輛不再享有占有權,而債權人則依借款合同及質押合同享有對車輛的合法占有。楊某鴻、楊某華秘密竊回質押車輛的行為,應以盜竊罪論處。據此,法院作出上述判決。
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊 (通訊員 左龍 魏楚瑜 王愛明) 8月16日,按照省高院統一部署,常德兩級法院開展涉惡案件集中宣判,共有60人獲刑,多人被判處10年以上有期徒刑。常德中院開庭審理宣判一起涉惡案。此次集中宣判涉及惡勢力犯罪案8件60人,分別在常德中院和鼎城、漢壽、石門、臨澧4個基層法院公開宣判,部分人大代表、政協委員、媒體記者和群眾參與旁聽。其中,鼎城法院審理了寇天有等23人非法拘禁、搶劫案,寇天有等5名被告人被判處10年以上有期徒刑,并處罰金合計36萬余元 ;臨澧法院審理的李可強等14人聚眾斗毆、尋釁滋事案,其中李可強等6名被告人被判處5年以上有期徒刑;漢壽法院審理了童某故意傷害、尋釁滋事、非法持槍惡勢力犯罪案件,決定對被告人童某執行有期徒刑7年6個月。
2019 - 08 - 20
說明: 本報訊(通訊員 羅龍輝 姚定 夏紅梅)近期,益陽赫山區法院執行干警兵分多路,開展一系列強制執行行動,收到了良好效果。司法震懾促執行和解“法官,我們知道錯了,這是6萬元執行款,請趕緊將我老婆放出來吧。”在赫山法院對被執行人皮某某實行司法拘留的第9天,其家屬攜執行款到法院,交付申請執行人并與之達成執行和解。在喻某某與皮某某、劉某某民間借貸糾紛案中,雙方當事人在去年5月初達成執行和解,被執行人僅在當月按約履行了部分義務,接下來便四處躲藏,拒不履行和解協議。執行人員與申請執行人經多方打聽查找,終于在本月中旬探知被執行人皮某某藏身益陽,隨即上門將其傳喚至法院。因其拒不履行還款義務,法院對皮某某司法拘留15日。攝于司法威嚴,被執行人的丈夫(本案另一被執行人)將執行款送至法院,并由親戚擔保部分執行義務,再次達成分期履行的執行和解,法院也依法對被皮某某提前解除拘留措施。老賴隱瞞財產被刑拘法院移交公安偵查的一起拒不執行法院判決罪案件中,被執行人近日被刑事拘留。2017年,申請執行人周某向法院申請執行被執行人張某林、夏某男、章某芳欠其借款30萬元一案。法院發現被執行人名下均無大額銀行存款,也無其他動產和不動產等。在向3名被執行人發出執行通知書和財產報告令后,3人置若罔聞。后經約談申請執行人周某,發現被執行人章某芳在長沙有安置房1套,另外實際控制著兩套安置房和門面1間。據此,執行人員認為章某芳的行為涉嫌拒執罪,向公安局移送偵查。赫山警方立案偵查,決定刑事拘留章某芳,采取網上追逃措施,18日在長沙將其抓獲。該案正在進一步辦理中。執結涉金融企業執行案羅某強2014年向益陽某銀行貸款50萬元,前期一直履行還款義務,2018年以來未履行還款義務。銀行多次催繳無果,將羅某強訴至法院。法院依法判決羅某強償還貸款本金35萬余元及利息。判決生效后,羅某強仍未履行還款義務,銀行向法院申請強制執行。執行人員向羅某強...
2019 - 08 - 20
說明: “匯財經貿”非法集資系列案32人受審非法集資達10億元  公訴人以兩項罪名起訴嫌疑人本報訊(通訊員 梁成文 李禮)8月14日至16日,婁底市中級人民法院公開審理被告人段議雄、李建中等32人集資詐騙、非法吸收公眾存款一案。市檢察院派員出庭支持公訴,各被告人及其辯護人到庭參加訴訟。部分集資參與人、社區干部、群眾代表、被告人親屬等旁聽庭審。多名被告人站在被告席受審。檢察機關起訴指控,2011年5月至2014年5月期間,被告人段議雄以非法占有為目的,以個人或湖南省匯財經貿有限責任公司等公司名義,使用詐騙方法,雇傭被告人李建中等管理人員和業務員,分別向5595名社會公眾非法集資107865.789萬元,實際集資詐騙3455人23153.401萬元。上述資金絕大部分被段議雄用于還本付息、支付工資和提成、個人揮霍,少部分用于炒股、投資房產、礦山和餐廳等。檢察機關對被告人段議雄以集資詐騙罪提起公訴,對被告人李建中等31人以非法吸收公眾存款罪提起公訴。庭審持續了3天,法庭充分聽取了公訴意見、各被告人及其辯護人的辯解辯護意見,依法保障了訴訟參與人的各項訴訟權利,規范有序。由于該案參與人員眾多,涉案金額巨大,案情復雜,經合議庭評議后,將擇日對該案進行宣判。
2019 - 08 - 19
說明: 永州中院公開二審宣判一起重大涉黑案22人被判處十年以上有期徒刑8月16日,永州市中級人民法院依法對上訴人劉為等46人涉黑犯罪案二審公開宣判。對上訴人劉為數罪并罰,決定執行有期徒刑25年,剝奪政治權利5年,并處沒收個人全部財產。對上訴人肖文數罪并罰,決定執行有期徒刑22年,剝奪政治權利5年,并處沒收個人全部財產。對上訴人胡賽亮數罪并罰,決定執行有期徒刑21年,剝奪政治權利4年,并處沒收個人全部財產。對其他上訴人根據犯罪事實、情節,分別判處8個月至20年6個月不等的有期徒刑及罰金。其中共22人被判處10年以上有期徒刑。永州中院審理查明,2009年以來,上訴人劉為、肖文、胡賽亮等社會閑散人員在冷水灘、東安等地為非作歹,開設賭場、打架斗毆、尋釁滋事,逐漸成為當地頗具聲勢的惡勢力。自2012年起,劉為、肖文、胡賽亮等人在東安端橋鋪鎮竹木町社區、永州經濟技術開發區等地開設賭場、放高利貸,以同鄉、同學、親戚關系為紐帶,以吃喝嫖賭毒為拉攏手段,廣收社會閑散人員為“小弟”,逐步建立起組織、領導者明確,骨干成員固定、層級結構清晰、人數眾多的黑社會性質組織。該黑社會性質組織形成后,通過有組織地大肆開設賭場、高利放貸,牟取巨額經濟利益,用以拉攏、豢養“小弟”,添置犯罪工具;以非法利益拉攏個別國家工作人員充當組織的“保護傘”,維護組織穩定,增強組織勢力,支持組織活動;通過有組織地大肆實施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索、搶劫等暴力違法犯罪,排擠競爭對手,維護賭場利益。該黑社會性質組織還破壞基層換屆選舉,多次以暴力或暴力相威脅插手民間糾紛,嚴重破壞了當地的政治、經濟秩序和社會生活秩序。永州中院認為,上訴人劉為、肖文、胡賽亮等人的行為已分別構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪,開設賭場罪,聚眾斗毆罪,尋釁滋事罪,搶劫罪,故意傷害罪,詐騙罪,強迫交易罪等罪,應按照其所犯的相關罪行予以懲處。根據各上訴...
2019 - 08 - 19
說明: 本報訊(通訊員 鄭姝)抵押借款是銀行常見的一種借款方式,如果未能按約履行還款義務,債權人有權向法院申請拍賣、變賣抵押物品實現債權。近日,臨湘市法院對一起申請實現擔保物權案作出裁定,準許拍賣、變賣被申請人徐某、方某共有的一棟房屋,且申請人某銀行對該房屋變價后所得款項在借款本金95萬元及其利息范圍內優先受償。法院查明,2017年12月30日,被申請人徐某在申請人所屬支行借款95萬元,期限1年,月利率9‰,某銀行與徐某簽訂了《個人借款合同》。同日,某銀行與被申請人徐某、方某簽訂了《最高額抵押合同》。徐某、方某用一棟房屋作為抵押。后來,徐某未按合同約定支付本金和利息。法院審理認為,申請人某銀行與徐某在自愿、充分協商的基礎上達成借款協議,申請人履行了出借義務,申請人與徐某之間的借款協議合法有效。被申請人徐某、方某自愿以夫妻合法共有的財產提供擔保,簽訂了書面抵押合同,并向臨湘市房地產管理局辦理了抵押登記,該局核發了房屋他項權證。因此,申請人與徐某、方某之間的抵押權依法設立,對雙方均有約束力。徐某不能按約定償還本息,應承擔未償還借款的違約責任,申請人實現物權的法定條件已成就。因而,申請人向法院申請實現擔保物權,要求拍賣抵押物,以所得價款優先償還其借款本息的申請請求,法院予以支持。
2019 - 08 - 19
說明: 本報訊(通訊員 唐思思)岳陽云溪區法院近日審理一起偽造公司印章騙取他人財物案。被告人葉某犯詐騙罪,判處有期徒刑12年,剝奪政治權利1年,并處罰金40萬元,2015年7月28日,被告人葉某與湖南和某建設工程有限公司達成協議,由葉某負責經營和某公司安徽分公司,經營期限2年(自2015年7月28日至2017年7月27日)。2016年10月至12月,葉某以和某安徽分公司名義向安徽尚某建設裝飾工程有限公司借款210萬元,其中160萬元未歸還。2017年11月22日、23日,被告人葉某先后虛構和某公司安徽分公司參加某市青蓮西路道路工程招標、某縣婦幼保健計劃生育服務中心綜合工程招標需要保證金的事實,從徐冬生處借款280萬元,約定月息3%,并與其簽訂借款合同。事后,徐冬生發現葉某沒有將借款用于招投標項目,便讓葉某在借款合同上加蓋了和某公司、湖南C市建設工程有限公司公章。后經司法鑒定,借款合同上所蓋的和某公司、湖南C市建設工程有限公司印文系偽造。2018年1月、3月,被告人葉某先后虛構和某公司安徽分公司參與某縣利民河治理工程招標、某縣鳳凰湖新區采煤沉陷搬遷安置區工程招標需要保證金的事實,從楊某處借款145萬元,約定月息3.6%。案發后,被告人葉某欠徐冬生115萬多元、楊某135萬元。法院審理認為,被告人葉某以非法占有為目的,隱瞞真相,虛構事實,騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪,公訴機關指控的事實清楚,證據確實充分,罪名成立。據此,法院作出前述判決。
2019 - 08 - 19
說明: 本報訊(通訊員 潘彥軍 王芳琴)8月14日,寧遠縣法院開庭審理了一起暴力妨礙法院強制執行的案件,以妨害公務罪判處被告人徐某順有期徒刑1年。經審理查明:在一起機動車交通事故責任糾紛案中,法院判決由被告徐某軍賠償原告歐某經濟損失合計近13萬元。今年2月1日20時,法院執行局干警李某某、鄧某等人在桐木漯瑤族鄉下龍盤村對徐某軍進行強制執行。執行干警依法向被執行人出示了工作證件和相關法律文書,在強制帶離被執行人徐某軍時,遭到被執行人徐某軍堂兄徐某順蠻橫阻攔。被告人徐某順攔截警車、毆打執行干警,致使干警鄧某受傷,后經司法鑒定屬輕微傷。5月27日,徐某順因涉嫌妨害公務罪被縣公安局刑事拘留。法院經審理認為,被告人徐某順以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務,其行為已構成妨害公務罪。綜合被告人徐某順犯罪的事實、性質、情節和認罪悔罪表現,遂作出上述判決。
2019 - 08 - 19
說明: 本報訊(通訊員 李鈺)祁東縣法院近日審理了一起非婚生子女撫養糾紛案,判決非婚生子女享有婚生子女同等的權利。廣東女子何某與祁東男子周某2015年相識,后發展成戀人關系。2016年4月,何某生育一非婚生男孩周小某。何某與周某后因性格不合而感情破裂,小孩一直由何某及其父母撫養,周某對小孩不聞不問,也未支付撫養費。何某遂將周某訴至法院,要求周某每月支付小孩撫養費7000元至小孩成年。法院審理認為,根據《婚姻法》第25條規定:非婚生子女享有與婚生子女同等權利,不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活。本案中,何某與周某作為周小某的父母,具有法定撫養義務,周某未帶養小孩,應該支付撫養費。關于撫養費計算問題,根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》,經過庭審調解,雙方當事人達成一致意見,周某自2017年8月起每月支付小孩撫養費3000元直至其獨立生活時為止。
2019 - 08 - 19
說明: 電鍍加工廠直排毒廢水  老板被判刑湘江環境資源法庭已審結涉環資刑事案20件29人本報訊(通訊員 劉笑貧)電鍍加工廠老板將電鍍廢水通過管道直接排放,其中總鋅、總鐵、總鉻含量超標311倍、170倍、164倍,嚴重污染環境。8月14日,長沙開福區法院湘江環境資源法庭審理了這起案件,被告人阮某犯污染環境罪,判處有期徒刑1年2個月,并處罰金1萬元。法院經審理查明,2017年6月至2018年7月,被告人阮某在未辦理環保審批手續的情況下,擅自在租用的某村某民房內開設電鍍加工廠,利用鹽酸、片堿、鋅錠、鍍鋅添加劑等化學原料進行零部件電鍍加工,并違反國家規定,將加工過程所產生的廢槽液未經任何處理,直接通過管道非法排向房后小溝。2018年7月11日,開福區環境保護局對該電鍍加工廠進行了查處。經檢測,電鍍加工廠的外排廢水中總鋅469mg/L,總鐵為171mg/L,總鉻165mg/L,根據《電鍍污染物排放標準》(GB21900-2008)的排放標準,總鋅、總鐵、總鉻含量超標311倍、170倍、164倍,嚴重污染環境。經認定,電鍍加工廠外排廢水為《國家危險廢物名錄》(2016版)中“HW17336-052-17 使用鋅和電鍍化學品進行鍍鋅產生的廢槽液(危險特性:毒性)”。今年4月2日,被告人阮某落網,到案后如實供述了所犯罪行。法院認為,被告人阮某違反國家規定,排放含重金屬等嚴重污染環境的有毒污染物,污染物排放標準超過了國家污染物排放標準3倍以上,嚴重污染環境,其行為已構成污染環境罪。被告人阮某到案后如實供述罪行,是坦白,可從輕處罰;案發后,被告人阮某采取了適當措施進行補救,且有悔罪表現,可酌情從輕處罰。法院遂作出上述判決。經省高院批準,2017年10月,開福區法院成立湘江環境資源法庭,跨行政區劃集中管轄環湘江流域環境公益訴訟一審案件以及涉水環境污染侵權糾紛一審案件。該庭成立以來,共審結涉環境...
2019 - 08 - 15
說明: 本報訊(通訊員 胡云淞)洪江法院近日審理一起利用黑的士運輸、販賣毒品案,被告人黃某祥犯運輸、販賣毒品罪,判處有期徒刑15年,并處沒收個人財產65萬元;被告人李某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑13年,并處罰金5萬元;被告人陸某鳴犯販賣毒品罪,判處有期徒刑1年1個月,并處罰金1000元。2018年4月6日,被告人李某通過電話聯系被告人黃某祥購買毒品,冰毒200克,麻古500顆,李某通過銀行賬戶將1.8萬元定金轉給黃某祥提供的銀行賬戶。4月10日,黃某祥電話通知李某毒品已經準備好,李某便將剩余款項441,32萬元毒資匯入黃某祥指定賬戶。同日,聯系洪江區“黑的”司機將裝有毒品的包裹運回洪江區,再安排陸某鳴將裝有毒品的包裹取回。4月16日上午,李某再次通過“黑的”托運的方式從黃某祥手中購買海洛因50克,在委托楊某輝取包裹時被抓獲。警方對李某租住房進行搜查,當場搜出138.17克冰毒、52.25克麻古、15.17克海洛因。同日下午,警方將準備再次通過“黑的”販毒的黃某祥抓獲,從查獲的包裹中提取凈重99.7克的冰毒。法院另外查明,李某以販養吸,采取零包銷售的方式向他人販賣毒品共計7次,其中陸某鳴幫助李某販賣毒品兩次。
2019 - 08 - 15
說明: 本報訊(通訊員 文露儀 向世豪)常德鼎城區警方與法院執行局互相配合,近日抓獲一名老賴并將其拘留。2017年11月12日,李某駕駛二輪摩托車與聶某駕駛的輕型貨車發生碰撞,造成摩托車上乘坐人袁某和其女劉某受傷,兩車輕微受損的道路交通事故,經交警大隊查勘認定:李某負主要責任,聶某負次要責任。法院判決李某賠償7793元,聶某賠償450元,保險公司賠償23,697元。李某收到判決后拒不履行,袁某申請強制執行。執行法官查詢了被執行人財產,約談了雙方當事人,因被執行人涉嫌拒不報告財產及躲避執行法官,執行法官向鼎城區公安局刑事偵查大隊申請布控。8月3日,李某15歲的兒子拿著她的身份證上網,被鼎城區公安局發現,執行干警聞訊趕來,將其送往鼎城區拘留所予以拘留。
2019 - 08 - 15
說明: 本報訊(通訊員 唐思思)岳陽云溪區法院近日審理了一起非法持有槍支、彈藥案,被告人劉某被判處有期徒刑3年6個月。劉某時任云溪區某村村支部書記,2018年10月3日,劉某家被依法搜查出疑似雙管獵槍1支、疑似步槍子彈162發、疑似手槍子彈2發、疑似獵槍子彈43發。民警再次于2018年11月9日對劉某家進行搜查,搜查出疑似手槍子彈1發、疑似獵槍子彈10發。經鑒定,送檢槍形物1支認定為以火藥為發射動力的槍支,送檢類槍彈物162發認定為國產51式7.62mm手槍彈,送檢類槍彈物43發認定為12號制式獵槍彈,送檢類槍彈物2發認定為國產64式7.62mm手槍彈。被告人劉某到案后如實供述了涉嫌非法持有槍支、彈藥罪的犯罪事實。法院審理認為,被告人劉某違反槍支管理規定,非法持有槍支、彈藥,情節嚴重,其行為已構成非法持有槍支、彈藥罪,遂作出上述判決。
2019 - 08 - 15
說明: 本報訊(通訊員 雷豐利 李玉媛)嘉禾縣某醫院負責人為了謀取經濟利益,私自偽造14個鄉鎮衛生院的印章,制作了192份虛假的轉診專治審批表,用于五保戶病人醫療救助金申領及醫保報賬。近日,嘉禾縣法院公開審理了該案。2014年底,某醫院成為嘉禾縣城鄉醫療救助定點醫療機構之一。被告人陳某為醫院法定代理人、被告人占某受陳某委托任醫院負責人、被告人趙某為市場部負責人。按照縣里規定,五保戶病人必須先經過鄉鎮醫院治療,如需轉診到上級醫院治療,需辦理轉診審批手續,由鄉鎮衛生院同意并在《嘉禾縣新型農村合作醫療保險轉診專治審批表》上蓋章后予以轉診,未辦理轉診審批手續的不符合報銷醫療費用條件。為了提高醫院效益,某醫院在有時未取得鄉鎮衛生院同意的情況下就收治了五保戶病人。為順利在縣民政局和醫保中心報賬,被告人占某、趙某商定偽造鄉鎮衛生院印章,私自在偽造的轉診專治審批單上蓋章。偽造嘉禾縣城關衛生院住院部等14個鄉鎮衛生院的印章后,由占某在轉診專治審批表上蓋章,再將資料交由趙某或醫院財務人員蘇某到縣財政局和醫保中心報賬。截至2016年底,被告人共制作192份虛假的五保戶《嘉禾縣新型農村合作醫療保險轉診專治審批表》,到嘉禾縣醫保中心報賬33.6萬余元、在民政局報賬11萬多元。法院審理認為,被告人占某、趙某共同偽造事業單位印章,其行為均已構成偽造事業單位印章罪。在共同偽造事業單位印章犯罪中,占某起主要作用,系主犯,趙某起次要作用,系從犯。被告人占某事發后自動投案,如實供述罪行,屬自首,依法可從輕或減輕處罰;趙某能如實供述犯罪事實,有坦白情節,依法可從輕處罰。法院作出判決:被告人占某犯偽造事業單位印章罪,判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金2萬元;被告人趙某犯偽造事業單位印章罪,判處有期徒刑1年,緩刑2年,并處罰金1萬元。
2019 - 08 - 15
說明: 平江“地下縣長”惡勢力犯罪集團受審8名被告人一審均獲刑并被處罰金數百萬元本報訊(通訊員 劉高妮)提起“唐縣長”,平江當地不少居民懼怕三分。“唐縣長”全名唐某偉,并非真正的縣長,因其手段、財力非凡得此綽號。8月13日,平江縣法院對唐某偉為首的惡勢力犯罪集團作出一審判決,認定被告人唐某偉犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、故意傷害罪、開設賭場罪,數罪并罰,決定合并執行有期徒刑12年,并處罰金530萬元;追繳違法所得257萬余元,上繳國庫;退賠被害人價值12萬余元的自行車及房屋1套。余某瑯等其余7名被告人分別被判處8年至8個月不等的有期徒刑,并對應處財產刑的被告人處以數額不等的財產刑。8月13日,平江縣法院開審“唐縣長”惡勢力犯罪集團案。多年來,被告人唐某偉組織其妻子余某瑯、其兄唐某儉、親戚黃某、陳某根、凌某、羅某文、彭某昌和劉某成(已追訴)、李某希(已追訴)等主要成員,在平江和長沙等地多次采取暴力或暴力威脅、非法限制人身自由或者糾纏、滋擾、聚眾造勢等軟暴力手段索討債務,逐步形成了以唐某偉為首、以余某瑯等人為主要成員的惡勢力犯罪集團,為非作惡、欺壓百姓、擾亂當地經濟和社會秩序,造成惡劣的社會影響。2003年至2018年期間,唐某偉、余某瑯多次組織陳某根、黃某等人,采取跟隨、滋擾、聚眾造勢、暴力威脅對方家屬等手段,非法向多名債務人索取債務,并對部分債務人進行毆打、非法拘禁、強迫交易等。2014年6月和2018年3月,唐某偉組織其集團成員陳某根、黃某等人開設賭場,非法牟利257萬余元。法院審理認為,被告人唐某偉、余某瑯多年來,組織陳某根、黃某、唐某儉等人糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,多次實施尋釁滋事、非法拘禁、強迫交易、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動,為非作惡、欺壓百姓,擾亂經濟、社會生活秩序,造成了惡劣的社會影響。被告人唐某偉以“家人”“親戚”“同事”等為紐帶,以親情關...
2019 - 08 - 15
說明: 本報訊(通訊員 屈澤清 丁瓊)8月11日上午,張家界武陵源區人民法院巡回法庭在天子山街道向家坪居委會開庭,公開巡回審理原告向大爺起訴二女兒、小女兒贍養糾紛議一案。雙方當事人最終達成調解協議。巡回法庭開庭現場。據了解,原告向大爺年近八旬,共養育了3個女兒,大女兒、二女兒已外嫁,小女兒系招郎上門,婚后一直與向大爺共同生活,其老伴于2013年去世。近一年,小女兒外出打工,向大爺無人照顧,因生活費、醫療費給付等家庭瑣事產生矛盾,經居委會多次調解無效。無奈下,老人將二女兒、小女兒告上法庭。立案受理后,為達到“審理一案、教育一片”的社會效果,承辦法官鄭小蘭決定在當事人所在居委會開庭審理。庭審當天,街道司法所干部、居委會黨支部書記及調解委員會主任等部分干部及周邊居民全程旁聽了庭審。
2019 - 08 - 13
說明: 本報訊(通訊員 仇淼)8月8日上午,汨羅法院黨組書記、院長孔劍開庭審理一起濫伐林木罪案件。這是汨羅法院積極落實開展“湖南環保·審判三湘行”活動以來,院長審理的首起環境資源類案件。2019年5月,劉某得知大荊鎮金星村某村民有林木出售,便以8000元價格購買。劉某在沒有辦理林木采伐許可證的情況下,雇人將購買的“大路沖”山上的林木進行砍伐。經鑒定,被砍伐林木的立木蓄積為57立方米。案發后,劉某主動到森林公安局投案。法庭審理認為,被告人劉某違反《森林法》的規定,濫伐林木,數量較大,其行為構成濫伐林木罪。基于劉某具有自首情節,依法可從輕處罰,當庭對其判處有期徒刑10個月,緩刑1年6個月,并處罰金1萬元。
2019 - 08 - 12
說明: □ 陳建華“非常感謝幫我們和解好這起4年來的執行案,我明天就打錢到法院指定賬戶……”今年6月24日下午,被執行人廖某緊緊握著我的手說。廖某是我負責的一個執恢案件被執行人。2013年9月1日至2014年8月31日,廖某在未與申請執行人陳某續簽租賃合同的情況下,繼續占用對方房屋開網吧。陳某多次找廖某索要房屋占用費未果后起訴至法院,法院判決廖某向陳某支付房屋占用費14萬多元。不久,廖某網吧關門,無力支付房屋占用費。2015年10月,案件進入執行程序,因多種原因執行不能,2017年2月進入終本程序。2018年2月,被執行人廖某借錢開鋪面銷售電器,申請執行人陳某請求法院恢復執行,該案于2018年4月30日恢復執行。今年1月,經過反復做工作,廖某借款5.7萬元還給陳某,陳某給了廖某幾個月緩沖時間。今年4月,陳某要求拍賣廖某唯一的住房。考慮到該案執行標的并不大,廖某只有這一套住房,如果拍賣將對其一家的生活產生很大影響。于是我對廖某說  :“要不你再借點錢還給陳某,我們也幫你去做做他的工作,爭取減免一點利息。”廖某明確表示,一星期內,他愿意找親朋好友借錢清償債務。我也給申請執行人陳某分析了執行和解的好處,同時將強制評估拍賣房產的困難一五一十地告訴了他。陳某表示,如果廖某一次付清欠款,他同意放棄一些利息。最后,雙方當事人同意和解,我主持執行和解工作。經過一番討價還價,廖某和陳某最終在執行和解協議上簽了字。次日,執行案款到賬,同日支付給陳某,該案執行完畢。(作者系郴州中院執行局副局長)
2019 - 08 - 12
說明: 本報訊(通訊員 馬建平)8月5日,津市法院對一起涉惡犯罪案公開宣判。被告人李召勇、才亞炬、李其生等17名被告人分別被判處5年8個月至9個月不等的有期徒刑,并處罰金。2016年至2018年,被告人李召勇、才亞炬、李其生等17人與他人糾集在一起,在原靈泉鎮開設賭場,安排專人負責抽頭漁利、放風看場、維護秩序、發放高利貸,抽頭漁利數額40余萬元。李召勇等人還采用威脅、恐嚇等手段,打砸他人茶樓、麻將館,多次尋釁滋事,造成惡劣的社會影響。法院審理認為,被告人李召勇等人多次恐嚇毆打他人,強拿硬要,損壞公私財物,情節嚴重,其行為均已構成尋釁滋事罪。被告人才亞炬等人以營利為目的,開設賭場組織他人賭博,從中抽頭漁利,其行為均已構成開設賭場罪。據此,法院遂作出前述判決。
2019 - 08 - 12
說明: 本報訊(通訊員 李劍平)為阻礙鄰居從自家坪前通行,樹起數個石墩侵犯了鄰居的相鄰權。8月7日,永興縣法院馬田墟法庭調解了一起相鄰關系糾紛,樹石墩者自行拆除。洋塘鄉某村鄧老大和鄧老二是堂兄弟,兩家毗鄰而居。鄧老大家的前坪是鄧老二家的必經之路。近兩年來,兩家常因小事鬧得不愉快。今年6月,鄧老大將屋前道路維修了一番,鄧老二既未出錢也未出力。6月11日,鄧老大的妻子和鄧老二的妻子因為瑣事打架,兩人均受傷,糾紛調解未果,兩人均被行政拘留。幾天后,鄧老大在自家坪前樹起了一排石墩,阻礙鄧老二家的車輛通行,鄧老二訴至法院。承辦法官聯合當地綜治辦及村委會現場勘查后認為,歷史形成的通道任何人不得無故堵截,鄧老大應當為鄧老二家一家通行提供方便。8月7日,經法庭調解,雙方握手言和,鄧老大將屋前石墩全部拆除,不再妨礙鄧老二一家正常通行,鄧老二則補償鄧老大修路費用1400元。
2019 - 08 - 12
說明: 本報訊(通訊員 韓爽)8月7日,就一起涉湖區承包合同糾紛案,岳陽中院環境資源審判庭將庭審現場搬到東洞庭湖國家級自然保護區管理局采桑湖保護站內,敲響了環境資源巡回法庭的第一槌。原采桑湖鎮政府(現君山區錢糧湖鎮政府)依法與黃某相繼訂立了《采桑湖大湖經營權承包合同》和《補充協議》, 將屬于湖南東洞庭湖國家級自然保護區實驗區范圍內的采桑湖約1萬余畝水域承包給黃某,并約定了承包范圍、期限、費用等。合同簽訂后,黃某在承包水域從事蓮藕種植、螃蟹養殖。錢糧湖鎮政府以黃某未足額交納全部承包款及破壞了采桑湖生態環境為由,書面通知黃某解除承包合同。之后,錢糧湖鎮政府向一審法院提起訴訟,請求確認書面解除行為合法有效;由黃某拆除采桑湖大湖內修筑的間堤,恢復原狀后將采桑湖大湖移交返還,并支付欠付的承包金320多萬元,以及合同解除后至黃某實際向其返還采桑湖大湖期間的占有使用費。黃某反訴請求確認雙方簽訂的合同無效;由錢糧湖鎮政府返還承包費821萬元,賠償損失2290萬元。一審法院判決錢糧湖鎮政府與黃某簽訂的《采桑湖大湖經營權承包合同》和《補充協議》為無效合同;錢糧湖鎮政府返還黃某押金及承包款;黃某拆除在采桑湖內修建的間堤,恢復原狀,并將采桑湖大湖交還君山區錢糧湖鎮政府。黃某對一審判決不服,上訴至岳陽中院。經過近兩小時庭審,法庭在征求雙方當事人意見后,決定擇期組織雙方調解。岳陽中院相關負責人表示,將以此次庭審為契機,更廣泛深入地開展環境資源巡回審判,為保護東洞庭湖生態環境提供強有力司法保障。
2019 - 08 - 12
說明: 田立文到岳陽開展“不忘初心、牢記使命”主題教育調研時要求用司法利劍守護好一江碧水本報訊(通訊員 曾妍)8月7日,省高院黨組書記、院長田立文在岳陽開展“不忘初心、牢記使命”專題基層調研時要求,要持續加大全省法院環境資源刑事、民事、行政審判和執行工作力度,以司法利劍守護好一江碧水。田立文一行先后到君山區法院洞庭湖環境資源法庭、“東洞庭湖國家級自然保護區生物多樣性司法保護基地”調研,還旁聽了岳陽中院環境資源巡回法庭案件審理。在座談會上,兩級法院院長就環境資源審判工作等作了匯報。田立文指出,近年來,岳陽兩級法院環境資源審判工作有成績、有亮點、有特色,均成立了環境資源審判組織。中院設立了單獨編制的環資庭,君山區法院成立了洞庭湖環境資源專門法庭,跨區域管轄全省涉洞庭湖水環境資源案件。全市法院實現了環資案件“三合一”或“二合一”審理全覆蓋,依法懲治污染環境、破壞環境資源等犯罪,加大環境權益保護力度,為洞庭湖流域生態環境提供了有力司法服務和保障。田立文要求,要深入貫徹落實環洞庭湖環境資源審判工作協作聯席會精神,積極參與司法協作和協同治理,為洞庭湖區域生態發展提供更加有力的司法服務和保障。要扎實履行審判職能,服務保障污染防治攻堅和生態安全保護。要主動對接省委、省政府關于對洞庭湖的生態環境專項整治行動計劃,深化全省法院“春雷行動”效果,扎實開展“湖南環保·審判三湘行”活動,圍繞長株潭區域大氣同治、洞庭湖水環境整治、湘江流域重金屬(土壤)治理三大重點,持續加大環資案件的審判力度。要大力加強環境資源專業化審判組織建設,完善專門化審判機制,打造專業化環境資源審判隊伍。田立文還就扎實抓好一站式多元解紛機制、一站式訴訟服務中心建設,扎實抓好“不忘初心、牢記使命”主題教育提出了明確要求。岳陽市委副書記、市長李愛武,岳陽中院黨組書記、院長彭世理,岳陽市委政法委常務副書記胡輝等參加調研。調研期間,田...
2019 - 08 - 08
說明: 本報訊(通訊員 舒暢)近日,汨羅法院受理一起財產保險合同糾紛案,法官通過微信調解順利結案。楊某所有的半掛牽引汽車在某財產保險公司處購買了保險。2018年11月27日,楊某將投保車輛停放在某公園附近的機動車道上裝挖機時與他人駕駛的小型客車相撞,導致小型客車受損嚴重。交警部門勘查后認定,楊某負事故主要責任,對方車輛負次要責任。保險公司對受損車輛進行了定損。楊某按事故責任及車輛修理情況,向小型客車的維修店支付了3萬多元維修費。楊某持票據資料向保險公司申請理賠時,保險公司以楊某無道路運輸從業資格證為由拒賠,雙方產生糾紛。案件開審后,承辦法官了解到雙方都有調解意愿,只是對具體賠償金額僵持不下。考慮到被告路途不便,法官主動添加被告代理人的微信,多次與其溝通調解方案。在原被告一致同意的情況下,法官先將調解協議拿給原告方簽字,后通過微信確認被告地址將調解協議郵寄給被告簽字,被告再郵寄回法院。最終該案在調解后結案。
案例名稱: 吸毒牽出販毒史
2019 - 08 - 08
說明: 本報訊(通訊員 黃浣蓮)鄒某與朋友秦某和馮某在秦某家中一起吸食毒品冰毒時被平江縣公安局民警抓獲,民警在偵查中發現,鄒某曾有販賣毒品的行為。近日,鄒某因販賣毒品罪被平江縣法院判處有期徒刑10個月,并處罰金3000元。今年4月的一天,秦某通過微信聯系鄒某購買毒品,鄒某駕駛汽車到秦家附近,在車內以300元的價格向秦某販賣了重約0.02克毒品冰毒和20元錢一套的吸毒工具,秦某通過支付寶支付了320元給鄒某。約一周后,鄒某、秦某和馮某在秦某家中一起吸食毒品冰毒被民警抓獲。民警在訊問過程中發現鄒某向秦某販賣過毒品,遂對鄒某展開偵查。法院經審理認為:鄒某違反國家毒品管理法規,向他人販賣毒品甲基苯丙胺,其行為已觸犯刑律,構成販賣毒品罪,應追究其刑事責任。鄒某到案后如實供述了罪行,屬坦白,依法可從輕處罰。法院遂作出如上判決。
77平码 江西时时被停 天津时时漏洞 黑龙江时时几分开奖号码 pk10计划人工在线计划 彩客网完整比分直播 百人牛牛闲家稳赚攻略 重庆时时开彩结果官网 福彩网上投注站 体彩投注单取消 香港闪部3肖6码原装版