77平码|马运平码三中三论
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:

為群眾撐起醫療糾紛“保護傘”

日期: 2019-07-23
來源: 法制周報

為群眾撐起醫療糾紛“保護傘”

寧遠縣醫療糾紛第三方調解中心調解成功率達98%


法制周報·新湖南客戶端記者 羅霞 通訊員 田光輝 彭平勝

“要么醫院承擔全部責任將孩子診治痊愈,要么一次性賠償200萬元給我們,否則孩子就只能由醫院負責看管。”患兒家屬情緒激動、怒氣難平,患兒奶奶甚至以跳樓相威脅。

這是今年6月30日發生在郴州某醫院的一幕。醫院認為己方雖有一定責任,但責任不大,當事人的訴求過高接受不了。

雙方僵持不下。見此情況,寧遠縣醫療糾紛第三方調解中心啟動醫療糾紛調解應急程序。最終,由醫院一次性補償當事人各項費用共計人民幣25萬元。

為群眾撐起醫療糾紛“保護傘”

全省率先成立縣級醫調中心

6月21日,李芳(化名)在寧遠某醫院剖宮產下一男嬰,因新生兒輕度窒息,立即轉送至郴州市某醫院治療,病情無好轉。因患兒病情危重且遺留神經系統后遺癥可能性大。

當事人認為,患兒出現上述情況是醫院延誤最佳生產時間所致,醫院應承擔全部責任,遂提出上述要求。“當事人的訴求過高,我們接受不了。”院方認為自身雖有一定責任,但責任不大。

縣醫調中心立即啟動醫療糾紛調解應急程序,組織人員分兩組進行相關調解和處置,從專家庫選拔邀請婦產、腦外、心內、普外等專家對病例聽證評議,將評議結果及時通報給當事人和醫院。

通過大量法律政策的宣傳和耐心細致地做工作,當事雙方接受了醫調委的調解意見:自愿協商解決,由醫院一次性補償當事人各項費用25萬元整。

這只是縣醫調中心2016年10月成立以來開展工作的一個縮影。

為構建和諧的醫患關系,完善醫療糾紛調解新機制,寧遠打造院內調解、人民調解、司法調解、醫療風險負擔機制有機結合的“三調解一保險”制度體系建設,化解醫患糾紛,在全省率先設立了縣級醫療糾紛第三方調解中心。

調解中心由縣司法局牽頭,聘任司法局1名主任科員為主任,從衛計委、司法局分別抽調有調解經驗的專業人員擔任調解員。每年為第三方調解中心撥付不低于30萬元的工作經費和調解員補貼,為醫療糾紛調解工作提供堅實的保障,有效提高醫療責任保險覆蓋力。


專家團隊構建公信力

醫療糾紛很大程度上是醫患雙方博弈能力的不均所導致,其中患者常常處于弱勢地位。

“由于醫療糾紛專業性較強,患者很難掌握有利證據。”縣司法局黨組成員、副局長唐義介紹,另一方面是患者面對的是整個醫院,難以進行平等的對話。“在這種情況下引入第三方調解機構就顯得尤為重要。”

為此,寧遠組建囊括醫學、藥學及法學等方面近60名專家團隊的兩個專家庫。“參照專家意見調解雙方糾紛,解決了雙方信息不對等的尷尬困境,極大提高了患者對調解公信力的信任。”

胡濤(化名)是寧遠某單位職工,2017年6月23日13時到縣某醫院門診就診,離開醫院后在家死亡。其家屬情緒特別激動,要求醫院賠償。縣醫調中心介入后,組織專家評議團隊對該醫療爭議進行了評議。

專家意見認為,醫院醫療行為不存在過錯。胡濤的死亡原因是其本身疾病所致。但醫院在了解到病人身體狀況的情況下未盡到提醒義務,違反了就診規程。

家屬在聽完專家意見后,接受調解意見,最后以醫院賠償2.6萬元順利結案。


確保獨立性和生命力

絕對的獨立性,是醫療糾紛調解工作公平公正的關鍵保證。

寧遠在此方面走出了新的一步。建立了醫療糾紛上下聯動機制、醫療糾紛調解專家評議機制和調解處置程序。此舉既讓醫調中心在工作中獨立于醫患雙方、衛生行政主管部門和保險機構之外,同時,又強調多部門聯動,形成聯動的調解合力,提高了調解的實效性。

此外,調解人員定期進行法律和調解技巧培訓,提高業務能力,保證了調解工作的生命力。

在處理糾紛過程中,各部門充分發揮政策引導作用,宣傳法律、政策及有關規定,重點宣傳醫療糾紛處置程序以及過激行為所帶來的后果與責任,引導廣大人民群眾依法依規合理解決矛盾糾紛。

據統計,自縣醫調中心成立以來,共受理醫療糾紛117件,成功處置率達100%,調解率達98%,成為了名副其實的群眾“保護傘”,有效地維護了當地的社會穩定。

“同時它也是一道醫療機構的‘護身符’,有力地保護了醫療機構和醫護人員的財產及人身安全。”縣司法局黨組書記歐嘯如是說。


News / 推薦新聞 More
2019 - 08 - 19
為牟利,夫妻2人大肆購買公民身份證信息并進行倒賣。近日,衡山縣人民檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對劉某、曹某某提起公訴。2017年6月,劉某、曹某某夫妻2人產生在網絡上販賣公民身份證信息牟利的想法。曹某某通過網絡購買了2000套公民身份證信息,劉某在網上找人制作用于販賣的網站。2人將2000套公民身份證信息上傳至網站,并留下付款方式。根據信息完整程度的不同,將它們分類標價為3元、5元、10元。購買人需先在網站上注冊會員,然后選購。同年12月,網站被查封后夫妻2人仍重操舊業。截至案發,據公安機關偵查,2人通過販賣公民個人信息收款共計7萬余元。通訊員  曠巍 唐佳
2019 - 08 - 19
原告李某清與被告李某山系門樓下瑤族鄉某村四組村民,原本關系甚好,后卻為兩棵杉樹的權屬問題鬧上法庭。近日,新田法院審結了這起案件。這兩棵引起爭執的杉樹,長在該村“涼亭邊”,樹齡已近35年。1984年9月,由縣政府確權給該村第四生產隊所有。后該樹所在的山地由鄉政府確定為李某清父親的自留山。李某清于2010年5月取得“涼亭邊”的《林權證》,面積21畝,林地使用期為70年。2018年9月,李某清辦好“涼亭邊”的采伐許可證后,采伐了本案訴爭的兩棵杉樹,并就地倒放。后李某山將杉樹截成木材八筒(市場價格約2020元左右),同兩根樹尾一起運回家。李某清稱此杉樹為其夫妻倆以后做棺木所用,要求李某山歸還。李某山以兩棵杉樹系種植在其祖先墳旁,多年來都是自己在看護,按村里自古約定墳山占地一丈五尺區域內種植的樹木應歸管理墳山主人所有為由,拒絕歸還原告。經村支兩委多次調解不成后,李某清訴至法院。法院審理認為,本案訴爭...
2019 - 08 - 19
攸縣法院審結首例破壞生態環境刑附民公益訴訟案開礦牟利  非法毀壞林地受刑罰8月12日,攸縣某石料礦、吳某、易某、夏某非法占用農用地刑事附帶民事公益訴訟案在攸縣法院開庭宣判。此案為該院受理的首例生態環境領域刑附民公益訴訟案。被告人易某、夏某2005年在一石灰窯的基礎上創辦石料礦,在未辦理征占用林地審批手續的情形下,擅自開采建筑用石灰巖。除去原老石灰窯占用、毀壞的3.2畝林地,新增占用、毀壞林地面積3畝。2008年9月,易某、夏某將石料礦轉手給被告人吳某生產、經營。吳某經營期間,石料礦除繼續使用之前老石灰窯及易某、夏某占用的林地外,又新增非法占用、毀壞林地24.3畝。其間,石料礦僅在2013年9月30日向攸縣林業局申請辦理了0.2公頃的《臨時使用林地行政許可決定書》,但在2015年9月30日期滿后,既未按要求將臨時占用的林地進行森林植被恢復,也沒有重新辦理新的林地征用許可手續。經技術...
2019 - 08 - 19
非法毀壞他人財物  破壞選舉  尋釁滋事江華法院公開宣判一起涉惡案件8月15日上午,江華瑤族自治縣人民法院公開宣判了一起惡勢力犯罪案件。省縣兩級人大代表、政協委員、當事人家屬及社會各界群眾旁聽。2017年9月,被告人奉某念競得“貓仔捉鼠”山場的承包權,但并未簽訂土地承包合同,也未繳納租金。11月6日,奉某念在未與該山場原承包人陳某協商一致的情況下,糾集他人對山場陳某的果樹肆意砍伐。陳某報警后,奉某念等人不聽公安民警、政府工作人員的勸阻,至12日將陳某的果樹全部砍完。經鑒定,被砍伐的果樹價值25萬余元。此外,奉某念還伙同他人破壞選舉、多次尋釁滋事,擾亂經濟社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,符合惡勢力犯罪團伙的認定標準。法院當庭宣判被告人奉某念、奉某海、奉某彪3人犯故意毀壞財物罪,分別被判處有期徒刑5年6個月、4年、3年6個月,賠償被害人財產損失。通訊員  黃...
77平码 安徽省15选5开走势图 重庆时时360综合走势图 北京小赛车走势图 上海基诺开奖走势图 时时彩走势图软件 新时时单追技巧 幸运飞艇一期6码计划 云南昆明十一选五开奖结果 快乐赚ip已注册 足彩进球彩历届开奖结果