77平码|马运平码三中三论
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:

幼兒園舉證不能,法院判賠6萬元

日期: 2019-07-22
來源: 法制周報

孩子幼兒園受傷? 家長索賠遭拒

幼兒園舉證不能,法院判賠6萬元


法制周報·新湖南客戶端記者 倪歡歡

在幼兒園就讀的第二年,段林林(化名)在上學期間意外受傷了。一年后,司法鑒定其所受損傷為十級傷殘。為維護兒子的合法權益,段林林母親將幼兒園告上法庭索賠。幼兒園則辯稱已盡到相關必要職責,拒絕承擔賠償責任。

在廣東國暉(長沙)律師事務所律師蘇甜的介入和幫助下,法院判決幼兒園承擔八成的賠償責任,賠償段林林6萬余元。

幼兒園舉證不能,法院判賠6萬元

家長 :

孩子幼兒園受傷索賠未果

時年5歲的段林林2015年9月入讀長沙市某幼兒園。2016年9月28日,老師帶領孩子在戶外活動結束后返回教室,途經二樓閱讀室,段林林被后面跑來的小朋友撞倒受傷。

事故發生后,老師立即通知了段林林母親鄭彬彬(化名),并將段林林送至省人民醫院。經診斷,段林林左手手肘處骨折。當日,幼兒園園長、老師與鄭彬彬商量后,決定將段林林送至瀏陽骨傷科醫院接受治療。

2017年8月9日,經省人民醫院司法鑒定中心鑒定,段林林所受損傷為十級傷殘,后續治療費大約需要3000元。此后,鄭彬彬與幼兒園就賠償事宜協商多次未果。

為維權,鄭彬彬委托律師起訴幼兒園,訴請法院判令幼兒園賠償后續治療費、營養費、傷殘賠償金等共計8萬余元。

開福區人民法院受理了此案,依法適用簡易程序,于同年10月27日公開開庭進行了審理。


幼兒園 :

事后已盡到必要職責

對于鄭彬彬的索賠要求,幼兒園不接受并認為,段林林受傷純屬意外,幼兒園已盡到必要的教育、管理義務,拒絕承擔責任。

在一審答辯過程中,幼兒園拒賠的理由是:“當時當班老師正照看20多名幼兒,事發突然,來不及阻止事故發生。段林林摔倒后,老師馬上抱其到醫務室,并及時通知家長,將段林林送醫就診,支付醫藥費,已盡到必要職責。”幼兒園認為,整個事件并無傷害故意,園方沒有管理上的過錯。

同時,幼兒園提出段林林傷情輕微,恢復良好,不應按照十級傷殘確認賠償標準,申請法庭組織對段林林的傷殘等級進行重新鑒定。此外,即使幼兒園要承擔責任,也應該是次要責任,段林林家屬的各項賠償請求數額過高。

案件審理過程中,律師提交了兩項關鍵證據:因為父母在城鎮工作、居住超過一年,段林林在城鎮生活學習超過1年的證據。“這兩項證據決定了賠償金額的計算標準。”蘇甜說,段林林雖是農村戶口,但法院在計算傷殘賠償金時,是依據城鎮戶口標準計算的。

一審法院經審理判決:該幼兒園承擔80%的賠償責任,賠償段林林各項損失共計6萬余元。幼兒園提出了上訴。


律師 :

理應有更高安全保障義務

此案二審過程中,蘇甜作為段林林的委托代理人,在答辯中提出了“原審法院認定事實清楚,原審判決適用法律正確,原審程序并無違法之處的”的意見。

蘇甜認為,一方面,幼兒園本應承擔更高的安全保障義務。“幼兒園作為無民事行為能力人群體性活動的組織者,對相關場地、服務和設施的安全保障義務本應要求更高。”蘇甜說,幼兒園沒有其他監護人協助,理應負有更高標準的看護義務和救助義務。

另一方面,幼兒園沒有任何證據證明其盡到了安全監管責任。幼兒園在上訴狀中稱因當時的當班老師和保育員照看的小朋友過多,看顧不過來,來不及阻止事故的發生。對此,蘇甜認為,“既然照看不過來,就應增加老師或者減少學生,以更好地盡到安全監管義務,而不應該以此為由推卸責任”。

另外,對于幼兒園質疑段林林的傷殘鑒定結果,蘇甜認為,段林林申請的鑒定機構具有鑒定資質,鑒定時間合理,程序合法。

最終,二審法院采納了律師答辯意見,維持了原判。


■ 律師說法


幼兒園內

傷害事故責任劃分以證據說話

意外傷害事故在幼兒園時常發生,這類事故造成的人身損害常涉及哪些法律問題?賠償責任如何劃分?蘇甜對此進行了詳細解答。

案件責任劃分問題。《侵權責任法》第38條規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

無民事行為能力人在幼兒園就讀期間受到人身損害,應由幼兒園就自身已經盡到教育、管理職責承擔舉證責任。換言之,只有幼兒園舉證證明已經盡到教育、管理職責,方能減輕或免除自身責任。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第90條規定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

本案中,考慮到藍天幼兒園在段林林受傷后能積極通知家長和救治,一審法院酌情減輕了幼兒園的責任,判其承擔80%的責任,是合理合法的。

賠償城鄉差別問題。因為最高法在相關司法解釋中規定,對于傷殘賠償金及死亡賠償金分別以城鎮居民人均收入消費支出和農村居民人均消費支出為依據來計算,而被撫養人生活費分別以城鎮居民人均消費支出和農村居民人均消費支出為依據來計算,兩個經濟指標差別巨大,從而導致賠償金額的明顯差別。

當前,我國正努力縮小城鄉賠償差距,爭取做到“同命同價”。在最新的《關于建立健全城鄉融合發展體制機制和體系的意見》中,第17點就明確提出,要改革人身損害賠償制度,統一城鄉居民賠償標準。

司法實踐中,農村居民能夠提交其在城鎮的合法暫住證明(暫住證),在城鎮有相對固定的工作和收入,已連續居住、生活滿一年的,殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮居民標準計算。農村居民在城鎮上學,殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮居民標準計算。


News / 推薦新聞 More
2019 - 08 - 19
為牟利,夫妻2人大肆購買公民身份證信息并進行倒賣。近日,衡山縣人民檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對劉某、曹某某提起公訴。2017年6月,劉某、曹某某夫妻2人產生在網絡上販賣公民身份證信息牟利的想法。曹某某通過網絡購買了2000套公民身份證信息,劉某在網上找人制作用于販賣的網站。2人將2000套公民身份證信息上傳至網站,并留下付款方式。根據信息完整程度的不同,將它們分類標價為3元、5元、10元。購買人需先在網站上注冊會員,然后選購。同年12月,網站被查封后夫妻2人仍重操舊業。截至案發,據公安機關偵查,2人通過販賣公民個人信息收款共計7萬余元。通訊員  曠巍 唐佳
2019 - 08 - 19
原告李某清與被告李某山系門樓下瑤族鄉某村四組村民,原本關系甚好,后卻為兩棵杉樹的權屬問題鬧上法庭。近日,新田法院審結了這起案件。這兩棵引起爭執的杉樹,長在該村“涼亭邊”,樹齡已近35年。1984年9月,由縣政府確權給該村第四生產隊所有。后該樹所在的山地由鄉政府確定為李某清父親的自留山。李某清于2010年5月取得“涼亭邊”的《林權證》,面積21畝,林地使用期為70年。2018年9月,李某清辦好“涼亭邊”的采伐許可證后,采伐了本案訴爭的兩棵杉樹,并就地倒放。后李某山將杉樹截成木材八筒(市場價格約2020元左右),同兩根樹尾一起運回家。李某清稱此杉樹為其夫妻倆以后做棺木所用,要求李某山歸還。李某山以兩棵杉樹系種植在其祖先墳旁,多年來都是自己在看護,按村里自古約定墳山占地一丈五尺區域內種植的樹木應歸管理墳山主人所有為由,拒絕歸還原告。經村支兩委多次調解不成后,李某清訴至法院。法院審理認為,本案訴爭...
2019 - 08 - 19
攸縣法院審結首例破壞生態環境刑附民公益訴訟案開礦牟利  非法毀壞林地受刑罰8月12日,攸縣某石料礦、吳某、易某、夏某非法占用農用地刑事附帶民事公益訴訟案在攸縣法院開庭宣判。此案為該院受理的首例生態環境領域刑附民公益訴訟案。被告人易某、夏某2005年在一石灰窯的基礎上創辦石料礦,在未辦理征占用林地審批手續的情形下,擅自開采建筑用石灰巖。除去原老石灰窯占用、毀壞的3.2畝林地,新增占用、毀壞林地面積3畝。2008年9月,易某、夏某將石料礦轉手給被告人吳某生產、經營。吳某經營期間,石料礦除繼續使用之前老石灰窯及易某、夏某占用的林地外,又新增非法占用、毀壞林地24.3畝。其間,石料礦僅在2013年9月30日向攸縣林業局申請辦理了0.2公頃的《臨時使用林地行政許可決定書》,但在2015年9月30日期滿后,既未按要求將臨時占用的林地進行森林植被恢復,也沒有重新辦理新的林地征用許可手續。經技術...
2019 - 08 - 19
非法毀壞他人財物  破壞選舉  尋釁滋事江華法院公開宣判一起涉惡案件8月15日上午,江華瑤族自治縣人民法院公開宣判了一起惡勢力犯罪案件。省縣兩級人大代表、政協委員、當事人家屬及社會各界群眾旁聽。2017年9月,被告人奉某念競得“貓仔捉鼠”山場的承包權,但并未簽訂土地承包合同,也未繳納租金。11月6日,奉某念在未與該山場原承包人陳某協商一致的情況下,糾集他人對山場陳某的果樹肆意砍伐。陳某報警后,奉某念等人不聽公安民警、政府工作人員的勸阻,至12日將陳某的果樹全部砍完。經鑒定,被砍伐的果樹價值25萬余元。此外,奉某念還伙同他人破壞選舉、多次尋釁滋事,擾亂經濟社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,符合惡勢力犯罪團伙的認定標準。法院當庭宣判被告人奉某念、奉某海、奉某彪3人犯故意毀壞財物罪,分別被判處有期徒刑5年6個月、4年、3年6個月,賠償被害人財產損失。通訊員  黃...
77平码 重庆彩票欢乐生肖表 海南私彩开奖号码 飞鱼智行下载 时时缩水软件有用吗 香港49选7开奖基本走势图 2017香港历史开奖记录香查询 3d彩票分析软件 北京快乐8福彩还开奖吗 赛車pk10网站 极速赛车75秒在线预测