77平码|马运平码三中三论
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:
Case 法治
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 20
本報訊(通訊員 何倫波)  購買原料長期自制“黑火藥”并存放在家中用于放地銃。近日,永興縣人民法院審結一起非法制造爆炸物案,被告人李某因犯非法制造、存儲爆炸物罪被判處有期徒刑3年6個月。法院審理查明,李某居住在高亭鄉某村五組,是一名為“白喜事”放地銃(俗稱“放大炮”,永興縣民俗,多在辦喪事時使用)的“師傅”。李某長期自制黑火藥自用于當地村民辦喪事時放地銃。2017年10月,李某購買硝酸鉀、硫磺、木炭等原料,在自家經過提煉、晾曬等工藝后做成硝并存儲于家中。案發后,公安機關在李某家中扣押到109.3千克硝。經鑒定,被扣押的硝為黑火藥,具有燃燒性和爆炸性。李某被抓獲歸案后如實供述了自己的犯罪事實。法院審理后認為,被告人李某違法國家法律規定,未經國家有關部門批準,非法制造爆炸物并存放于家中,其行為已經構成非法制造、存儲爆炸物罪,應依法予以懲處。遂作出上述判決。
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 20
本報訊(通訊員 楚新華)  8月16日,張家界永定區人民法院公開審理了被告人胡某犯非法捕撈水產品罪一案,當庭宣判判處被告人胡某拘役2個月,緩刑3個月。庭審現場。6月28日16時許,被告人胡某在西溪坪辦事處三岔村禁漁水域“三人潭”,采用國家明令禁止的電捕魚方式,在禁漁期內非法捕撈水產品共0.9公斤。被公安機關抓獲歸案。經永定區漁政站認定,胡某電魚作業,屬于我國《漁業法》第30條禁止破壞漁業資源的捕撈方法。檢察官提醒:使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源的方法進行捕撈為國家明令禁用的捕魚方法,在禁漁區使用禁用的方法捕撈的,無論捕撈魚獲重量多少都涉嫌非法捕撈水產品罪。
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 20
本報訊(通訊員 李青梅)8月15日,邵東法院一次性快速強制騰房2起,受邀的4名人大代表、政協委員全程見證、參與監督。這2起騰房案件的被執行人楊某祥和李某紅,分別因買賣合同糾紛和追償權糾紛被起訴至邵東法院,判決生效后,2人均拒絕履行判決義務。該案進入執行程序后,執行法官數次傳喚被執行人,責令被執行人立即按生效法律文書確定的內容履行義務,2人仍無動于衷,且態度惡劣。后經查詢發現,楊某祥和李某紅在邵東某小區有房產可供執行。房屋被依法公開拍賣后,兩被執行人以無居住地和屋內物品無處放置為由,拒不騰房。楊某揚言若強制騰房,其高齡母親則要采取過激行為阻礙執行。對此,法院多次召開執行工作會。8月15日上午9時,在分管領導姜育平的率領下,20余名干警乘車奔赴執行現場,到場后迅速拉起警戒線,行動干脆利落。在縣人大代表和政協委員的監督下,強制搬遷工作有條不紊、依法穩妥地進行。另一被執行人李某紅則較為配合,在法官到達前已先行將房屋大部分家具騰空。整個執行過程中,執行干警攜帶單兵設備、執法記錄儀及攝像機等進行全程錄音、錄像,保證了執行工作的規范透明。代表委員和圍觀群眾對此次強制騰房給予高度認可,紛紛表示:支持法院“快準狠”強制騰房,失信行為必須嚴厲懲戒。
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 19
為牟利,夫妻2人大肆購買公民身份證信息并進行倒賣。近日,衡山縣人民檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對劉某、曹某某提起公訴。2017年6月,劉某、曹某某夫妻2人產生在網絡上販賣公民身份證信息牟利的想法。曹某某通過網絡購買了2000套公民身份證信息,劉某在網上找人制作用于販賣的網站。2人將2000套公民身份證信息上傳至網站,并留下付款方式。根據信息完整程度的不同,將它們分類標價為3元、5元、10元。購買人需先在網站上注冊會員,然后選購。同年12月,網站被查封后夫妻2人仍重操舊業。截至案發,據公安機關偵查,2人通過販賣公民個人信息收款共計7萬余元。通訊員  曠巍 唐佳
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 19
原告李某清與被告李某山系門樓下瑤族鄉某村四組村民,原本關系甚好,后卻為兩棵杉樹的權屬問題鬧上法庭。近日,新田法院審結了這起案件。這兩棵引起爭執的杉樹,長在該村“涼亭邊”,樹齡已近35年。1984年9月,由縣政府確權給該村第四生產隊所有。后該樹所在的山地由鄉政府確定為李某清父親的自留山。李某清于2010年5月取得“涼亭邊”的《林權證》,面積21畝,林地使用期為70年。2018年9月,李某清辦好“涼亭邊”的采伐許可證后,采伐了本案訴爭的兩棵杉樹,并就地倒放。后李某山將杉樹截成木材八筒(市場價格約2020元左右),同兩根樹尾一起運回家。李某清稱此杉樹為其夫妻倆以后做棺木所用,要求李某山歸還。李某山以兩棵杉樹系種植在其祖先墳旁,多年來都是自己在看護,按村里自古約定墳山占地一丈五尺區域內種植的樹木應歸管理墳山主人所有為由,拒絕歸還原告。經村支兩委多次調解不成后,李某清訴至法院。法院審理認為,本案訴爭的兩棵杉樹從林權證及樹齡能反映出屬原告李某清所有。被告李某山提出墳山占地一丈五尺區域內種植的樹木是其財產的主張不符合法律規定,故不予支持。被告無權占有原告財產,原告可請求返還,如不能返還,應折價賠償。據此,遂依法作出由被告李某山將運回家的八筒杉樹木及二根樹尾返還原告李某清,如不能履行,被告李某山應折價賠償原告李某清財產損失2020元的判決。通訊員  劉芳  鄧小華
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 19
攸縣法院審結首例破壞生態環境刑附民公益訴訟案開礦牟利  非法毀壞林地受刑罰8月12日,攸縣某石料礦、吳某、易某、夏某非法占用農用地刑事附帶民事公益訴訟案在攸縣法院開庭宣判。此案為該院受理的首例生態環境領域刑附民公益訴訟案。被告人易某、夏某2005年在一石灰窯的基礎上創辦石料礦,在未辦理征占用林地審批手續的情形下,擅自開采建筑用石灰巖。除去原老石灰窯占用、毀壞的3.2畝林地,新增占用、毀壞林地面積3畝。2008年9月,易某、夏某將石料礦轉手給被告人吳某生產、經營。吳某經營期間,石料礦除繼續使用之前老石灰窯及易某、夏某占用的林地外,又新增非法占用、毀壞林地24.3畝。其間,石料礦僅在2013年9月30日向攸縣林業局申請辦理了0.2公頃的《臨時使用林地行政許可決定書》,但在2015年9月30日期滿后,既未按要求將臨時占用的林地進行森林植被恢復,也沒有重新辦理新的林地征用許可手續。經技術鑒定,占用林地范圍內的原有植被和林地已嚴重破壞,2015年就喪失了原本具有的生態公益林的生態環境保護功能。法院審理認為,被告人吳某違反土地管理法規,非法占用林地,造成林地毀壞,數量較大,其行為應當以非法占用農用地罪追究刑事責任。同時,吳某的行為損害了社會公共利益,在民事法律關系上,屬環境違法侵權行為,對其經營石料礦期間毀壞的生態壞境,依法應當承擔修復被破壞林地的民事責任。被告人易某、夏某在合伙經營該石料礦期間非法占用林地,造成林地生態資源破壞,損害了社會公共利益,依法應承擔相應的民事侵權責任。最終以非法占用農用地罪判處吳某拘役3個月,緩刑6個月,并處罰金人民幣4萬元。同時責令被告人吳某、石料礦和附帶民事訴訟被告易某、夏某自判決生效之日起1年內對各自涉案的24.3畝和3畝林地進行修復至相關部門驗收合格,逾期未履行則承擔代為恢復費用。  通訊員  劉婧
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 19
非法毀壞他人財物  破壞選舉  尋釁滋事江華法院公開宣判一起涉惡案件8月15日上午,江華瑤族自治縣人民法院公開宣判了一起惡勢力犯罪案件。省縣兩級人大代表、政協委員、當事人家屬及社會各界群眾旁聽。2017年9月,被告人奉某念競得“貓仔捉鼠”山場的承包權,但并未簽訂土地承包合同,也未繳納租金。11月6日,奉某念在未與該山場原承包人陳某協商一致的情況下,糾集他人對山場陳某的果樹肆意砍伐。陳某報警后,奉某念等人不聽公安民警、政府工作人員的勸阻,至12日將陳某的果樹全部砍完。經鑒定,被砍伐的果樹價值25萬余元。此外,奉某念還伙同他人破壞選舉、多次尋釁滋事,擾亂經濟社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,符合惡勢力犯罪團伙的認定標準。法院當庭宣判被告人奉某念、奉某海、奉某彪3人犯故意毀壞財物罪,分別被判處有期徒刑5年6個月、4年、3年6個月,賠償被害人財產損失。通訊員  黃詩楊
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 15
本報訊(通訊員 劉婧)8月7日,攸縣法院審理一起非法狩獵案,唐某興、唐某清、唐某輝、唐某美分別被判處有期徒刑8個月至拘役3個月不等,作案工具五菱牌面包車1輛等予以沒收,上繳國庫。今年4月12日清晨,唐某興駕駛面包車,攜帶網袋、籃子、鐮刀等作案工具,與唐某清、唐某輝、唐某美一起前往位于攸縣蓮塘坳鎮的天鷺湖,在湘潤油茶基地旁的灌木叢中抓捕幼鳥。4人在返回途中被當地群眾攔截并報警。民警趕到后,當場扣押幼鳥312只。其中活體304只、死體8只。經鑒定,這些幼鳥均為夜鷺,屬國家保護的有重要生態、科學、社會研究價值的陸生野生動物。
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 15
本報訊(通訊員 彭詩)為確保省高院裁定移送52件“涉工程機械行業執行案件”取得突破,近日,保靖縣法院組建2支執行精英團隊共12人,分赴山東濟寧、菏澤、臨沂、棗莊等地開展執行專項行動,得到了當地法院大力支持。據悉,52案均系多年積案,保靖法院執行專案組敢于啃“硬骨頭”,仔細研究案情,窮盡執行手段,通過與當地法院、公安、交警緊密配合,采取網絡查控與傳統查控相結合,查詢被執行人銀行存款、車輛、房屋、有價證券、工商登記財產狀況及個人信息情況,并前往被執行人居住地、戶籍所在地調查走訪,確保情況明、全掌控,不留死角。其間,執行人員共扣劃被執行人銀行存款40萬余元;拘留被執行人3人、司法約談11人、向紀委提交司法建議1人;查封房產8套;首封大型車輛9臺、小車1臺;首封工業用地10畝;扣押大型泵車1臺。
來源: 法制周報
發布時間: 2019 - 08 - 15
本報訊(法制周報·新湖南客戶端記者 曾雨田)8月14日上午,安仁縣法院公開宣判被告人張湘平故意傷害一案,認定被告人張湘平犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年。庭審現場。被害人盧華生與被告人張湘平及張某某(另案處理)兩兄弟系鄰居。盧華生2017年開始將原3層樓房拆舊建新,未經住建部門批準擅自加蓋第4層、5層而引發相鄰糾紛。2018年7月22日6時,盧華生請人對其第5層屋面施工,張湘平之妻張曉英、張某某之妻譚銀花出面阻工,盧華生隨即報警。隨后,盧華生騎摩托車出去引導出警的輔警來現場。期間,譚銀花、張曉英與盧華生之妻李豫發生肢體沖突。張某某、張湘平聞訊先后趕至案發現場。警車到達附近巷子后,盧華生先行返回,得知李豫被打,盧華生與張湘平發生口角,用手上的摩托車鑰匙劃傷張湘平的臉,雙方扭打在一起。張某某見狀踹了盧華生左小腿一腳。張湘平將盧華生摔倒在沙堆上,順勢跨在盧華生身上,朝盧華生的臉部打了兩拳,后盧華生被送往縣人民醫院住院治療。經診斷:左腓骨下段粉碎性骨折,左脛骨中下段螺旋形骨折,左后踝骨折。經郴州市永樂司法鑒定所鑒定:盧華生左脛腓骨骨折,損傷程度為輕傷一級。
77平码 山东时时重庆时时 排列三百个和值尾走势图 新时时中3走势图 重庆彩开奖号码查询 七星彩跨度走势图 三分彩 中国体彩海南飞鱼开奖结果 快乐十分专家预测给好 广东11选5计划数据 黑龙江省十一选五定牛